打印

[转帖] 中国有义务给美国解释发展航母的需求和用途吗?

0

中国有义务给美国解释发展航母的需求和用途吗?

美国要求中国解释发展航母的需求和用途

据凤凰网报道:中国首艘航母10号试航,美国国务院回应表示,对中国航母可能加剧地区紧张局势表示关切,呼吁中国军事发展公开透明。
美国国务院发言人纽兰表示,美国对亚太盟友维持地区军力平衡的承诺不会改变,同时美国呼吁中国对发展航母的需求和用途做出解释。美国希望与中国建立健康、可靠的军事关系。
美国国务院发言人纽兰:“我们想看到透明化。我们欢迎中国给出任何解释,对于航母的需求。”
记者:“你认为美国会更加支持同盟国维持亚太地区的军事平衡吗?”
纽兰:“美国对亚太盟友的承诺毋庸置疑。”
中国官员一直以来都强调中国首艘航母的用途是研究和训练。而美国仍然表示对中国航母发展的关切,有分析认为归根到底还是因为中美之间缺乏军事互信。对此纽兰进一步解释,透明化本身就是国与国之间的信任。
记者:“中国官员已经清楚地声明这艘航母只用于训练和研究。”
纽兰:“透明话本身就是国家之间的信心建立。这是我们期望的。我们希望对国家的意图建立信心。”

==============================================================================================================

       (评论)暂且不说美国态度的无理,中国已经公开声明,发展首艘航母的目的很明确,就是用于科研和训练。至于信不信由你,难道我国要公开给你美国宣称,中国发展航母是针对美国的,你们美国人才满意吗?
       我觉得根本没必要理他美国,要解释的话可以用以下几种:
       1、最官方的解释:维护地区稳定长久和平,并肩负打击海盗维护航线安全的责任!
       2、最智慧的解释:我们的和你们的用途是一样的。
       3、最强硬的解释:我们的航母就是来打美国佬的。
       4、最干脆的解释:中国没有义务向你们解释,发展不发展,怎么发展都不关你们的事。
        大家可以讨论下:我们发展航空母舰,究竟有没有义务给美国解释用途,要解释的话,怎样解释。(以上愚见,欢迎讨论,初次发帖,谢谢支持!)

[ 本帖最后由 33-819 于 2011-8-12 10:23 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-8-16 08:46

TOP

0
中国没有义务向美国解释,美国的任何发展为什么不想世界解释呢

TOP

0
我们国家会解释的,不过只是一封符合国际惯例的说明式文件。把我们的用意讲明一下。其实这样也好,不管周边国家是合评论,威胁论也好,加剧军备竞赛也罢。反正是我们已经有了航母。不过这样也好,不管怎么说,当你身边的大国有了新式武器,其他国家都会关注以及想办法克制你的,我们有了航母,那南海的诸国就会相应的去弄自己的新武器,大家想想以当年苏联的国力都没撑下来的军备竞赛,那南海的几个小国能行吗?可是他们不搞些新武器又不行,只会自寻烦恼。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-8-16 08:46

TOP

0
你实力不如人,目前也只能忍着了,等你拳头和对方一样坚硬的时候,才是平等对话的时候,还是老老实实的等国产核动力航母吧,那个才是真正的大杀器啊

TOP

0
买了一个超级大床,
邻居怀疑你要睡他老婆,
至于你睡不睡,
反正他是睡了,

TOP

0
航母的每日开销必须由强大的国力支持,所以,一般人认为,只有有了航母,就是强大的表现。那泰国呢

TOP

0
呵呵,信不信由你,铁道部的官话都出来了,那你是信还是不信呢?这么看来,还是好好解释一下比较好。

TOP

0
解释他个姥姥,你美国怎么不解释一下你在亚洲地区部署军力的需求和用途呢?

TOP

0
当然没有义务了 多弄点航母  开到他家门口再告诉他

TOP

0
没有义务,但最好解释,虽然没人信,但还得作。关键是老二到老大这一步太难走了,德国就是最好的例子,而我们好像还没一战前德国的实力而老美比一战前英国的实力可强太多了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 14:53