打印

[原创] 浅谈朝鲜战争一些不同解读(读《毛泽东鲜为人知的故事》有感(附下载))

0

浅谈朝鲜战争一些不同解读(读《毛泽东鲜为人知的故事》有感(附下载))

最近读了一本张戎女士写的《毛泽东鲜为人知的故事》,感觉写的很好,里面有关朝鲜战争的观点和我们官方教科书完全不同。虽是一家之言,大家不妨听听,求同存异吗。

下面说正题,首先是朝鲜战争的爆发,这个大家都明白而且是公认的,朝鲜战争是朝鲜的金日成在1950年06月25日发动的,事先金日成已经提前通知了斯大林和毛泽东,而且是经过此二人同意的,因为金正日是想统一朝鲜半岛的。虽然说韩国李承晚也是想统一朝鲜半岛的,不过显然当时他还没有准备好,但是金日成是已经准备妥当了,所以才能顺利发动战争,差一点就能统一朝鲜全境。

关于中国出兵朝鲜,中国共产党内部大部分干部都是持反对立场的,尤其是林彪,后来更是托病不去朝鲜。毛泽东是国家军委主席,而且党内根本没有民主,最高决定必须毛泽东决定,所以说虽然反对的人占大多数,但是毛泽东任然一意孤行,强行出兵朝鲜。

再说中美关系,朝鲜战争以前,美国和中国历史上从没有发生过战争,当然八国联军进北京这个不算,美国有参加,派了几百个海军陆战队。但是这都是因为义和团的暴民搞扶清灭洋运动,大肆屠杀外国侨民所致,要不然根本不会发生八国联军之祸。 可以说中美历史上没有深仇大恨,美国没有掠夺中国一寸土地,就是后来庚子赔款,美国都归还中国,用以培养中国留学生,清华大学的前身也是美国建立的。美国虽然说反共,但是二战结束以后,美国的马歇尔将军亲自促成国共谈判,可以说当然美国并没有仇恨中共,要不然为什么看到国民党不行了,为什么不大力救援,反而放弃了国民党,难道美国不担心中国变成第二个苏联吗?毛在建国后,写的《别了,司徒雷登》,毛泽东为什么不派外交人员和司徒雷登谈判建交那?反而敢人家特使离开中国。其实美国当时并不反对和中国建交了,人家美国都和共产党的苏联建交了,为什么不能和共产党的中国建交。

书中分析,毛泽东是为了要投靠苏联斯大林故意不和美国建交的。毛泽东为什么要参加朝鲜战争,根本不是保家卫国,而是未来向苏联要军工企业援助,好让中国成为军事大国,成为世界一霸,使自己成为一个霸权人物,此外也有消耗国民党投降士兵的意愿。

此外也讲到朝鲜战争中,有关美国使用”细菌弹“的问题,书中说是中国方面捏造的,因为我没有美国使用细菌弹的资料,这个问题不好说,不过现在咱们中国官方谈论朝鲜战争,基本上不谈美军细菌弹的事,令人存疑,而且中国官方很多宣传资料都是假的,这个问题目前是难以说清。

关于朝鲜战争,其实可以提前两年结束的,不用死那么多人。联合国在第三次战役后,提出了一个停战协议,联合国军已经同意了,但是毛泽东不同意,所以战争又拖了两年,死了更多的人。毛为什么不同意停战,因为他想要更多的苏联军事援助,他不关心死了多数人。后来的停战谈判,卡在战俘遣返的问题上了,中国要求强制遣返,美国方面要求自愿遣返。(西方国家因为因为二战后归还了很多苏联战俘,结果这些战俘回到苏联后,遭到监禁和杀害,引起西方的震惊,所以他们都是不同意强制遣返而是采取自愿遣返的)后来,斯大林死了,毛泽东还不是接受了人家的要求签字了吗?   毛要是早让谈判代表签字,战争不是早就结束了吗?后来回大陆的战俘遭到审查、监禁各种政治迫害,他们要是早知道这种迫害,还不如随大流去台湾。

朝鲜战争的影响,因为朝鲜战争,是中美关系真正恶化,关系不好当然不容易建交了,所以中国开始被美国敌视,西方国家也开始对中国封锁,就是因为朝鲜战争的原因。因为这场战争,中国在相当长的时间内无法和西方接触。  虽然说中国好像变成了一个军事大国,但是都是人命堆得。中国在世界上变成了一个穷兵黩武的国家,就像现在的朝鲜一样,很穷但是整天嚷着要解放全世界,红旗插遍五大洲。



有些人认为中国必须出兵朝鲜,美国大兵会驻扎在鸭绿江对岸,威胁东北。我认为是不对的,道理很简单。二战结束以后,美国并没有要侵略中国的意思,而且打算统一朝鲜后和中国谈判,建立缓冲地带,所谓美国大兵会驻扎在朝鲜鸭绿江边,威胁东北,纯属无稽之谈。而且朝鲜统一了,美国就没有在朝鲜驻扎的理由了,因为没有金正日家族军事威胁了。即使美国在朝鲜保留军队,规模也不可能很大。美国要打中国最好的时期是解放战争时期,但是美国看到国民党实在不争气,已经放弃了国民党,它本来可以大规模派兵到中国帮助国民党作战的,阻止新中国建立的,但是美国没有这么做,对国民党的援助也是很有限的。  我分析的理由如下:

1.如果朝鲜不发动对韩国的侵略,联合国军会来朝鲜半岛参战吗?这场战争根本不是美国挑起的,是朝鲜金日成挑起的,可见美国并没有侵略中国的意思,因为朝鲜战争如果没有爆发,美国军队根本不会来朝鲜半岛参战,美军不来朝鲜半岛,又怎么跨国鸭绿江打中国;

2.麦克阿瑟他根本没有估计到中国会出兵,他提出圣诞节攻势,说到到了圣诞节美国就可以结束战争了,美国小伙子就可以回家过圣诞。可见他并没有打算进攻中国,因为要是进攻中国,中国领土那么大,美国不可能圣诞节前打败中国,然后放士兵回家;

3.美国如果进攻中国,因为中苏签署了军事同盟协议,苏联就会被迫出兵,这就有可能导致第三次世界大战的爆发,而且苏联49年已经研发成功原子弹,当时的美国已经不是唯一的核子国家了,你认为美国的政治家和老百姓会容许美国打中国,再说中美历史上就没有深仇大恨。 其实苏联为啥不派苏联军队直接入朝作战,斯大林也是怕爆发第三次世界大战。(注:实际上后来苏联空军也参战了,都是穿的中国军服,伪装成中国军队,大家都心知肚明,美国人其实也知道)



个人总结:这场战争对中国人民根本没有意义,唯一的亮点就是毛岸英的阵亡,杜绝了毛氏江山的延续,避免了中国变成第二个朝鲜。  中国牺牲了几十万人,却扶植了一个流氓独裁的朝鲜,至今在荼毒朝鲜人民,已经要传位金三世了。看看对面的韩国,都是同文同种,咋就差距这么大。因为朝鲜战争,中国签了苏联一屁股债,虽然苏联对中国进行了军事援助,但都不是无偿的,就连朝鲜战争中志愿兵用的武器都不是无偿了,都需要中国用农产品偿还的,斯大林聪明着拿,不会援助中国最好最重要的技术,给的武器也是过时货,远不如赫鲁晓夫慷慨,中国能研发出核武器,赫鲁晓夫功不可没。 此外中国参加朝鲜战争,搞坏了和以美国代表的西方关系,使中国一直不能融入主流国际社会,不能不说是一个悲哀。中国本来是大家同情的二战受害国,朝鲜战争后中国却变成了穷兵黩武对世界和平威胁的国家,到处策动外国共产党造反,国际形象大跌。

最后说一个事,中国的原子弹根本不是中国独立自主研发的,是靠苏联援助帮忙的,多亏了赫鲁晓夫同志,咱们的官方宣传资料都是骗人的,根本不是自力更生。我是看了这本书才明白,没有苏联的技术援助,中国想搞原子弹不知道还需要多少年? 毛泽东统治下,农民是最苦的,农民中的农产品都拿起换军工去了,为啥中国饿死那么多农民,因为粮食都被毛收走换人家的军工了。

有人要是对这本书有兴趣,可以在军事转帖区下载,网址:http://67.220.93.4/forum/thread-3704852-9-1.html,81楼pdf文件格式。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-10 20:02 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦! 2011-3-13 20:38
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2011-3-13 20:38
  • ssTory +1 发帖辛苦啦! 2011-3-13 20:38

TOP

0
引用:
原帖由 aepb 于 2011-3-9 12:33 发表
小伙,你可以不信官方正史,但是对某些代表西方史学观点的书籍你也不能照单全收,要有自己的判断力。别的不说,你去google一下张戎是个什么样的人,再来讨论。
这个主要是讨论朝鲜战争的,我觉得说的有道理,我也没有照单全收。比如说美军使用细菌弹问题,我都是保留态度。我是认为那场战争,中国不应该去打。美国并没有跨国鸭绿江打中国的意思。而且不会发生美军驻扎在鸭绿江变的事,美国当时是打算朝鲜统一后和中国谈判,在中朝边境设立缓冲地带的,不会驻兵在中国边境的。

关于张戎的历史书里的自序都有,她早年还当过红卫兵。  以前看过历史老师袁腾飞的教学录像,他对自己的学生说,现在用的历史教科书都是秽史,真实程度只有5%左右,他让自己的学生考完试,把教科书的烧了,免得污染环境。所以说中国不要老是指责日本修改教科书,其实自己屁股也不干净。而且人家日本只是右翼出版社修改教科书,不是全部出版社都修改,日本学校采用日本右翼出版社出版的教科书,比率是很低的。但是中国是统一的教育出版社出版社出版的,全国各地的历史教科书都是一样的。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 雪飘云舞 于 2011-3-9 14:16 发表
最后一个对待日本右翼的教科书事件我是支持的,其实我们教课书大部分近代史都是倾向当权者的,这无可后非。
楼主对待朝鲜战争的看法,被这本书影响太大,怎么说呢,这本书可以说是完全从另外一个对立面看问题。
60 ...
现在大饥荒已经被证明是三分天灾,七分人祸,官方现在都不说三年自然灾害了,改成三年困难时期了。《毛鲜为人知的故事》里面也有详细讲这一段的历史。

其实中国不参加朝鲜战争,中国可能会和苏联关系恶化,但是应该不会发生兵戎相见的情况,中国也不一定要全面倒向苏联,也可以导向美国,或者采取平衡战略。从美国哪里获取核武技术肯定不可能,但是发展获得一些发展国民经济的技术和援助是没有问题的,中美建交也是可能的,毕竟中美那时候没有撕破脸,直到中国参加朝鲜战争,中美才撕破脸了。 此外,斯大林是不会向中国提供高度机密的核武技术的。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 shxiashxia 于 2011-3-9 14:30 发表
错误 观点。太多的错误了。楼主 把多会事实、虚构 编织在一起,太会编了,
   当时决策 是毛泽东、周恩来等多人一起的,最后 是毛泽东下决心的。有人反对 ,但是不是多数。
   这场战争是由内战引发的美国介入,美 ...
关于中国出兵朝鲜,毛泽东是支持,周恩来是模棱两可的态度,大部分老干部是反对的,这是历史事实不是胡编,当然老毛是有最后的决定权的,因为当时党内没有民主,不能以投票解决。

麦克阿瑟是狂妄了一点,也是很反共的,但是美国政府根本不许他进攻中国,只许他打朝鲜。后来因为他不听话,干脆解除了他的职务,成为他永远的耻辱。美国要打中国,在解放战争的时候就能打,那时候美国就能把军队投入中国作战,根本不用跑到朝鲜和中国打。如果美国军队强势坚决介入国共内战,土共未必能夺取政权了。

关于朝鲜战争的起源,都是以朝鲜1950年06月25日的大规模入侵开始的,这一点谁也不能否认。
本帖最近评分记录

TOP

0
补充一点,关于朝和韩国鲜的战争是内战还是国与国的战争,这个问题是仁者见仁,智者见智,不同的人有不同的看法。

在金正日和李承晚来说是他们应该认为是内战,都想统一对方,但是在很多国家来看,这个已经不是内战了,这个国家已经分裂成两个国家了,一个共产国家,一个资本主义国家。朝鲜打韩国,就会被认为是共产主义阵营向资本主义阵营挑战,这个已经不是内战了,而是国与国的战争了。美国作为资本主义的盟主,它肯定不能坐视不理。

假设一下,假如这场战争是韩国发起的,马上就要消灭金正日统一朝鲜了,这个难道不会被认为是资本主义阵营在向共产主义阵营挑战吗? 作为朝鲜的共产主义盟友,中国和苏联会不会干啥?

我们这下凭什么指责美国干啥?如果朝鲜老老实实,不是不会发生朝鲜战争了吗?别忘了,美国以前根本没有大规模武装韩国,连一辆坦克都没有,凭它韩国的武力,它是不能发动统一朝鲜半岛的战争。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 byebye11 于 2011-3-9 18:10 发表
当时美国国内的政治环境下,中美建交就是个神话,在反共的压力下,没有哪个美国政治家会冒这种风险,毕竟蒋家王朝当时还在,他们在美国还存在很多的支持者和同情者,如果美国人打到了鸭绿江,那么中国必然要在边境驻 ...
当时中美建交不是神话,绝对是可能的,蒋家都跑到台湾去了,美国当时基本上已经放弃台湾了。美国那时候不是完全反共的,麦肯锡主义那时候还没有流行。日本投降后,美国都派马歇尔将军促成国共谈判,达成《双十协定》。美国并没有支持国民党剿共反而促成国共谈判说明了什么。后来内战爆发,国民党进军东北,打得土节节后退,要不是美国施压停战四个月,土共未必能在东北站稳脚跟,后来土共得到苏联和日本关东军各种援助,才变得厉害起来。可见美国根本就是帮了土共的大忙。

要不是朝鲜战争爆发,美国根本不会派第七舰队去台湾海峡。即使中国出兵朝鲜了,但是第三次战役后,老毛不接受联合国的停战协定,绝对是一个错误,又害死了更多的人了。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-9 19:43 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 zhwandliyun 于 2011-3-9 20:02 发表
对于《毛鲜为人知的故事》中关于朝鲜战争的论点,从我掌握的资料来看,显然是不正确的。首先金日成发动对南朝鲜的战争,毛泽东事先知情一说,就转不住脚。在朝鲜战争前,中国政府正在全力准备攻取台湾的工作,正是朝 ...
你的资料明显是错误的,金正日发动朝鲜战争,你认为这么大的事,他会不事先通知毛泽东和斯大林吗?  说老毛事先不知情,骗谁去?

美国俄罗斯关于朝鲜战争的资料已经全部解密,美国根本并没有进攻中国的计划。 它要是打中国早就打了,不会拖到朝鲜战争的适合才想到打中国。美国要打击中国,那为什么他们不直接参加国民政府对土共的的内战?  为什么不直接支援台湾反攻?  为什么不攻击中国极为薄弱的沿海城市,却要劳师动众的绕着朝鲜过来?

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-9 20:44 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 shipwreck 于 2011-3-9 22:38 发表
另外,从我看到的材料判断,毛和所有中国人一样事先不知道金要打。

事先知道的大概也就斯大林等几个苏联高官。
不要胡说了,金正日为了统一朝鲜,向中国借了两个中国籍朝鲜族的两个师,借兵干什么,他会不告诉老毛。 发动战争,这么大的事,他会不给老毛打一声招呼吗?

你回去好好查查朝鲜战争的史料,不要显得太无知了。

TOP

0
引用:
原帖由 wu2218018 于 2011-3-9 23:38 发表
没有毛太祖远见的目光 打了一场必要打的战争 可能现在中国变成几个国家了
我没有觉得朝鲜战争有必要打,不打朝鲜战争,中国就变成几个国家,这是什么逻辑思维?   别忘了那时候中国除了台湾,基本上全境已经统一了,我觉得你说的都是错误的,不值一驳。

TOP

0
引用:
原帖由 fbi101 于 2011-3-10 01:50 发表

不打还能叫共产主义政府吗?
楼主,说真的你上天安门写个条幅说这事去,你这叫本事。
看过《让子弹飞》吗?别和鹅城的市民学,谁打胜了跟谁。
恶心
跟民运一样,就会隔空喊话。枪杆子出政权,有本事就真刀真枪的 ...
你这家伙怎么说话来着?军事板块不能不能谈谈朝鲜战争吗?和官方不同的看法不能说吗?这又不是你家开得论坛,没人逼你来这里喷。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 02:50