woaigongdiao 发表于 2011-9-2 18:41   只看TA 1楼
  • woaigongdiao
  • LEVEL 7
  • 离线

[转帖] 俄澄清:歼20系本土战机与米格1.44根本无关

  据俄罗斯军工新闻网9月1日报道,近期俄罗斯和西方媒体大肆炒作中国在研制第5代战斗机歼-20时可能使用米格1.44项目技术的话题,米高扬设计局副总经理兼工程中心主任巴尔科夫斯基在接受加拿大《汉和防务评论》专访时指出,中国对米格1.44确实非常感兴趣,但是俄方绝对未向中方转让相关技术。


  西方媒体日前指责俄罗斯可能向中国转让了第5代战机技术,因为歼-20和米格公司上世纪90年代中期研制的1.44试验样品机在气动布局上颇为相似,包括加长的机身、前翼、机腹垂直安定面等。米高扬设计局副总经理兼工程中心主任巴尔科夫斯基近日指出,米格1.44是在上世纪90年代中期公开亮相的,当时中国确实对这种飞机表示出了浓厚的兴趣,并向俄罗斯派出了专家代表团,希望更加全面、详细地研究米格1.44项目。但是米高扬设计局从未与中方就此问题进行过谈判,甚至没有向中方提供飞机图片,也没有向中方做过项目介绍,更没有在中国人面前进行过飞行表演。当时中国正在米高扬设计局帮助下重新设计JF-17“枭龙”战斗机,最后对其气动布局进行了全面深入的改进,使JF-17几乎摆脱了米格-21的所有特征。


  对于中国是否利用上述机会得到了米格1.44的个别图纸的问题,巴尔科夫斯基认为这绝对不可能,因为俄罗斯对所有机密技术信息实施严格的监管,只有双方共同实施的个别双边项目例外,中国当时没有任何机会建立联系,得到米格1.44项目的任何技术信息。而且这种制度并非只是针对中国,早在原苏联时期,相关工作人员都要接受严格而系统的保密监督。他补充说:“中国人不可能进行这种仿制,即根据以前的产品仿制(未来)作战飞机。或许,类似仿制只针对前景作战飞机。我认为,从整体上看,歼-20具有下一代战斗机的所有关键性能。可以看到一些F-35的成分,机首部分则酷似F-22,还有T-50的特征。在作战飞机设计方法上,中国人以苏联体系为基础逐步成长起来,实际上这是非常不错的开始。这种作战飞机设计方法是可以接受的,它考虑到了中国的实际情况。”


  巴尔科夫斯基强调,第5代现代化战斗机通常没有前翼,因为它可能会影响到飞机的隐身性能。他说:“任何航空设计师的主要原则都是妥协再妥协。考虑这一个因素时,其他因素就会多少减弱。不可能每个方向上都很理想。至于隐身性能,又能有什么标准?我认为,歼-20的任务是由气动布局类型确定的。根据我的观察,歼-20不是仅仅用于夺取制空权的战斗机,它可能是多功能战斗机。我认为,至关重要的一个方面是歼-20在T-50首飞一年后公开亮相的事实,它强调了一个情况,即中国人现在正在实现自己的战斗机项目。”


  俄专家认为,从歼-20的气动布局特点,以及前翼和机腹垂直安定面的使用来看,可以看到歼-20是一个完全意义上的现代化战斗机项目。也就是说,这种设计旨在改善超音速飞行能力,改善机动性能,机腹垂直安定面有助于保持飞机高速飞行时的稳定度。至于发动机推力问题,现在还不清楚歼-20安装的是什么类型的发动机,或者由哪种发动机保证超音速飞行速度。不过,项目设计整体方法说明,中国设计师非常重视歼-20的超音速飞行能力,并为其今后进一步的发展奠定了坚实的基础。(编译:书山)★

================================================================================================================
    浊者自浊,清者自清!
     为什么看到我们中国有了先进的东西一定是仿制别人的呢!?我们的战机是仿制俄罗斯或者说是前苏联的,我们的无人机是仿制美国的全球鹰,我们一有了高科技似乎都能叫别人打上仿制的标签!我想说一声,难道我们中国不能自己创新么?我们不能自己制造或者生产自己的东西么!?
    当我看到这篇文章的时候,多多少少的有一点忧伤和愤怒!我们中国在多少年来一直摸索,一直在走着自己科研开发的道路,我们的确在一些武器装备上有过别人的影子,但是现在我们拥有了先进的技术,可以自主研发一些东西,甚至像这种飞机,我们已经有了能力了!还有我们的航母,我们可以了!我一直纳闷的是西方去指责俄罗斯转让先进技术,说是飞机的相关设计来自俄罗斯,不说转让这个事情,就算这个飞机是俄罗斯的,我们为什么不能接受转让,我们国家有什么理由不接受先进技术的,美国给那么多国家出售军火,难道俄罗斯给个技术都不行么!?再说了,这个技术是不是俄罗斯的,现在大家都很明白,我们的飞机比俄罗斯的人好多了!我们有什么理由和问题是接受俄罗斯的技术,俄罗斯什么时候吧最好的技术给中国过,没有吧!
    我们的祖国强大起来吧,我们不希望看到我们所有的装备都打上外国进口的标签,继续自主研发,发展自我开发能力,走在世界的前列!
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-9-2 19:00   只看TA 2楼
主要是天朝的武器山寨惯了,潜意识里就这么认为了
0
kyo117 发表于 2011-9-2 20:12   只看TA 3楼
仿制没什么不好,只要有在基础上创新就好了。何况还不是仿制的、这10几年来,中国的武器正在逐步的脱离苏俄的范畴。这个就是技术进步的佐证啊。何况,老毛子的隐身技术也是半吊子、仿照谁不好?仿照它?
0
moscow1941 发表于 2011-9-3 23:05   只看TA 4楼
我记得当年1.44传得最牛叉的是它的离子隐身技术
0
bxft 发表于 2011-9-3 23:40   只看TA 5楼
这是吃果果地打脸啊,这让那些毛粉情何以堪
0
寻找爱的人 发表于 2011-9-4 20:50   只看TA 6楼
感觉J20仿制或借鉴F22的地方更多,俄制机身美国电子产品。
0
tyfopqff 发表于 2011-9-4 21:33   只看TA 7楼
J20不是山寨米格1.44这是肯定的,不过我觉得中国山寨并没有什么问题,这也是任何国家的必经经历。引进--仿制--自主创新这是一条必经之路,当年美国崛起的时候还不是被英国痛骂无耻的小偷么?日本不也是被美国痛斥为低劣的仿制者么?中国现在走的也是当年美国所走的那条路罢了,只不过现在因为互联网的普及,让大家觉得似乎只有中国在到处山寨,实际上中国只是在走一条国家崛起的必经之路罢了。而且现在通过中国不断曝光的武器也能看出来,中国现在已经开始走向了自主创新的道路了。
本帖最近评分记录
0
yuan419 发表于 2011-9-8 11:12   只看TA 8楼
中国的军事装备经过几十年的沉淀,拿出让世界惊讶的先进武器也是让我们倍感自豪.
0
du2700 发表于 2011-9-8 22:21   只看TA 9楼
米格144的样机图片早在外界流传,适当的借鉴又如何能称之为仿造呢?
0
回复帖子 发新话题