sayonala

又是埃及人均生活水平比突尼斯，中国高，又是清朝统治400年。
现在是流行随便报一个数字，然后假装理直气壮就可以骗过所有人吗？
话说你还真客观！分析能力真强！

xbd

我来说说阿拉伯人为什么没有现代工业：
首先海湾地区的炼油业还是很发达的。也算是现代工业
阿拉伯不统一，没有共同市场，很难搞大工业。
有油的不屑去搞工业，没油的没钱搞工业。
没有水，没有水，很难搞农业，没有水，更不好搞工业。工业也是用水大户
风沙太大，不适合搞高精度的工业，如芯片业。
埃及有点水，也有其它收入，运河和金字塔的收入相当于一个特大油田了，埃及也有搞工业的本钱。
但同样的条件以色列的工业就很强。
阿拉伯民族有点游牧的性质，地球上还没有放牧民族搞成过现代化的。
最后也可能是先知规定的太细，没说过穆斯林可以搞工业，所以这个世界上也没有穆斯林的发达国家。当然你要说火鸡国是工业化国家我也没话说了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-2-23 09:05

starcraft100

楼主的分析还是很有道理的，问题根子在于经济和产业，独裁政府要维护的政权合法性，就要发展经济，保持较快发展，一旦由于外部或内部原因造成经济发展停滞或衰退，他的执政合法性就受到严重动摇，很容易发生动乱。

tinlogn

中东人跟以色列搞这么久了，越搞越不敌以色列，是有原因的

honeyjeremy

中国面临的形式要比埃及、突尼斯复杂的太多,中国经历了5000多年独裁专制统治,有兴衰有成败,并由此形成了与西方民主政治相对应的强权政治.
要论民主政治的先锋,首当其冲便已美国马首是瞻,为什么民主的种子在美国的土地和人民上能播种生根发芽,起最主要的原因在于美国民族形成的根源就是在于它是由一个原本是来自多个国家的人组成的一个新民族,所以他必须民主,不民主就会完蛋.
但相对于中国而言又不一样,民族这个词汇源于西方,原本民族的含义比较狭隘,普遍的表现形式是血统的纯正(现在你去德国移民,要真诚加入日耳曼民族任然要看你祖上的血统),而中国则不然,中华民族不是一个血统的集合体,而是一个文化的结合体,无论外族怎样的入侵,到最后,外族都会被消化成为中华民族的一员,这也是中国屹立于世界的魂魄.
一个弱小的国家必须需要一个强权来统治,民主不能换回国家的资源,消费,和收入,只有稳定的发展经济,才能安民,才能富民,才有资格去说真正的民主,否则就会演变成为流血冲突.
所以,我认为颠覆埃及的并不是民主政治和强权政治的碰撞,而是自己本国经济非独立性导致的.

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-2-23 09:06

又一位制度万能论者了，那美国威斯康辛州的包围议会示威你又有什么解释呢？把穆巴拉克选下去是否能为埃及人代理足够的工作呢？如果这些不能解决，埃及不过继续陷入无尽的内斗中罢了。

蹦蹦球

没有自己灵魂的民族注定没有前途要么自己灭亡要么被别人同化掉民族一定要保持只是让你知道你自己是谁世界的也必须接受要自己主动融合别的文化实现文化杂交在两者不断交融中发展自己发展总是要抛弃一些旧东西出现一些新东西怎样才能即发展自己有不迷失自我是个值得研究的问题

kgb

其实现在来看的话，这种变化只能说明以美国为首的西方国家对阿拉伯国家的西方民主世俗化的改革的失败，他们已经向泛阿拉伯主义发展。

cwgoodfox

阿拉伯人悲剧的根源就是拥有"现在工业的血液"石油.如果没那东西那地方就会是个比非洲都不如的位置.没人会关心他.

这些危机，可能与西方国家的金融危机引发的经济危机有关，美元贬值了，卖出去的石油换回的商品就少了。