| lysoftware 发表于 2011-6-14 22:45 只看TA 41楼 |
|---|
| 外观在好看，发动机不行，都是扯淡。样子在好看能当饭吃吗，发动机是高科技于一身，最核心的东西，比原子弹可复杂多了，希望我们国家一定要攻关，加大力度，就是一百年也要造出来 |
| 0 |
|
|---|
| lysoftware 发表于 2011-6-14 22:46 只看TA 42楼 |
|---|
| 毛主席说过，一百年也要造出原子弹。发挥我们两弹一星的精神，就是一百年也要造出来飞机发动机 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-15 18:03 只看TA 44楼 |
|---|
| J20是我国自主研发的一款隐身飞机，比起美国的F22到底怎么样，没有对抗过谁也不知道谁高谁低，按我的想法可能要比F22技术含量稍微低了点，毕竟人家航空基础要比我们好些，不过我们赶上也是时间上的事了，中国现在非常需要一场小规模的战争，借此来检验下自己的武器，向美国那样打一场战争武器研发更加速了，因为武器到底好不好用，只有在打仗的时候才能真正体验出来，我看好我们自己。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-19 12:47 只看TA 46楼 |
|---|
| 楼主 不要光看气动布局来说J20不利隐身 万一要是等离子隐身呢 ；在说发动机问题 现在它只是验证机 ；航电系统你就知道不行么 我看你就是小三心态 |
| 0 |
| taiyantaiyan 发表于 2011-6-21 16:27 只看TA 47楼 |
|---|
|
实话是两种战机都没有经过战火的检验，战前吹的天花地坠战中被打的一塌糊涂的还不少么 所以我的意见是在没有经过实战的情况下不发表任何评论 |
| 0 |
|
|---|
| lxx999 发表于 2011-8-4 12:44 只看TA 49楼 |
|---|
|
我觉得我们国家的J20不必做到与F22一样水准，只要能满足自己的国防需要就好了。 1 J20的隐身性能不如F22那是肯定的，不过美国的F22也没有多少实战的例子，这么贵的战机美国人自己都是捏着鼻子在用，现在还停飞了据传有严重漏氧的问题。 2 J20做到后发优势，造出一款中国空军用的起的实用的四代机这个很重要，如果大量使用过于超前的新技术，可能对飞机的稳定性造成影响。F22就是因为美国过于追求先进，才成为一架摆设机的。 3 个人觉得做为一架双发战斗机，超巡性能比F35好就满足了，不必像F22那样成本太高。 4 个人觉得老毛子的五代机是不靠谱的东西，吹牛居多，同情A3啊 老被人忽悠啊。T50出来绝对是个搞笑的东西，那个驾驶舱就像黑夜的明灯一样肯定影响隐形效果。 5 WS15的发动机肯定有所进步，不然中央不会表彰那几位科学家的，希望能早日量产。 6 现在美国在搞四代机的海军型，希望我国也可以在这些方向有所跟进，发展一款海军用的J20版。配合航母绝对够别人喝一壶的。 7 电子方面我国的进步我觉得还是相对比较大的，和西方的差距不是很大。 8 有人就说了中国又是买毛子的飞机发动机舰用发动机的没有什么意思做不出来。我觉得那个玩意其实是个逐步积累的过程，最近这十年才是我们国家努力补课的时间，毕竟时间比较短。所以即便WS10已经量产，但是有些单发的比如J10出于安全考虑还是用的ALF31FN.这个是没办法的。一种发动机的安全性实用性考验是以3-5年计的，所以以后还是会买一部分毛子发动机，一边完善一边备份一些以防打仗时被毛子卡脖子。还有一种说法师最近几年可能会打仗所以买点毛子发动机备用。 希望J20早点量产保卫我们国家的天空和海洋。 |
| 0 |
