引用:
原帖由 ep5902 于 2011-8-1 20:26 发表 
原来忽悠兄是70后啊,俺是60后的,嘿嘿。不过还是称你忽悠兄,谁叫你在这里是前辈呢?
-------------
银河号事件发生的时候,正值联合国对伊朗实施禁运期间,美国在相关海域
对过往船只进行查验符合联合国有关 ...
晕,没想到军版里还有比俺老的。不过我这人传统,还是长者为尊,叫我大忽悠就ok了。我呢老老实实尊一声ep兄,不是et就好。
再说银河号,ep兄写的内容让我回忆起一些东东。首先米军在公海强行检查中国货轮并没有联合国授权,那边甚至都没有表态,只是忽悠~请双方克制云云。我也纳闷,联合国授权美国当警察好像有点抽风。在对银河号检查时只有3方在场,中美和沙特。最尴尬的是沙特方面,两边都不想得罪,最后没查出来沙特人挺高兴的。
关于货场神勇,未卜先知使用掉包计的事现在也有点印象。传说事后中国情报机构为了恶心米国中央情报局抖的包袱,我们那时喝酒聊过这个,能笑喷了。当然ep兄有证据可以转载下,我也学习下。
我说中国软弱到不是让美国人检查的问题,不管什么借口东西您没找出来,可以到联合国控告强盗行径吧?耽误33天的索赔咋就不提了呢?不过有人说米国和咱有黑幕,以后咱们的船爱运啥都行,我们再也不查了。还别说,以后还真没查。
北方那个事,有没有美国正式的处罚名单让我看看。多年前去美国见过中国出口的枪,记得是沃尔玛里的。
国美老黄的事听说过,细节不太清楚。
澳洲那个事我还是要请教ep老兄,中国的宪法和刑法有没有~程序公正这个法律名词或者司法解释。中国解放后n年有没有因为~程序公正影响审判结果的。米国孩子在新加坡胡闹,被暴打一顿屁股这又是虾米情况?记得总统求情,少打了几下。
ep兄好像认为澳洲方面都是对的,错的都在中国。行贿没有错?同时您有什么证据说明公检法商胡搞呢?中国人气愤就不应该?换做是您怎么处理?这件事出了以后,中国人民损失的是什么?澳洲占便宜了?
最后说下米国只要存在政治层面的贸易大棒就没有必要谈自由贸易。说句不好听的,买狗屎我这有,别的我不卖。反之,中国啥都必须卖,不卖或者提价就是违反wto。米国有多少污染企业在中国挣钱,rp熊可以查查。让中国这么一个落后的国家自己调整产业结构。米国不管中国的廉政和吸血的贪官,只对人权和民族问题相当感兴趣~可能人家就好这口,呵呵。
该睡了,ep兄晚安。