| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-18 19:51 只看TA 21楼 |
|---|
| 航空母舰虽好，但中国现在能拥有吗？如果美国现在给中国一艘的话，相信也弄不了，要是让海军的领导们搞搞妇女同志到是内行的，中国现在缺少的不是航空母舰，而是驾驭它的人才啊？还有就是有中国血性的男人啊？美国有航空母舰就是为了它们的百姓的生活过的在世界上最好，当美国人民有难时就能及时的赶到并打击它对的敌人，英国有航空母舰它也跟阿根廷干了一场，法国有航空母舰也在非洲及海湾维护了它的尊严，可以说有航空母舰就是为了打仗，但中国有过打仗的打算吗？如果没有打算好跟谁打仗，中国要屁个航空母舰啊？难道钱真是多的没处花了。就是给小日本支援这样的蠢事也比这造航空母舰强啊？因为干哪种讨好不上脸的事还是在国际上有名头啊？所以说如果中国准备造下一代航空母舰的话，就应该为中国的未来来个打算，否则这航空母舰的钱还是让领导们吃吃喝喝罢了，到时要给敌对国炸没了，还要害不少的人民子弟兵啊？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-18 20:20 只看TA 22楼 |
|---|
|
下一代航母还太遥远 有是一回事 能正真会用和用好 要走的路还长得很 时间也就得狠 现在这个航母基本是个形象工程 实际意义不是很大 航母上我们又在玩跨越了 |
| 0 |
| zhuangyongsis 发表于 2011-6-19 11:27 只看TA 25楼 |
|---|
|
回复 10楼 的帖子 不赞成，要是只单单遏制霓虹兔子现在的实力就够了，我们的目标就是美帝。要知道小日本就是美帝养的狗，甚至可以说日本是美帝在亚洲的前沿阵地；而且台湾问题的美国背景也是不可改变的事实。PLA要解决台湾问题或要遏制海自都会与美国发生正面或间接冲突，所以我们的目标必然是美国，我国的军事建设必然以美国军事介入为前提（之一）。另外我国的国防电子科技确实是我们与美国差距比较小的领域了（相较其他领域），丝带的出现可以算个证明。 |
| 0 |
|
|---|
| 越亮越好 发表于 2011-6-19 18:19 只看TA 27楼 |
|---|
|
最近看了很多关于谈论中国航母不成熟，没战斗力的回贴，我也发表下自己的看法。 中国航母战斗力强不强，现在根本没法下结论。我们的航母都还没下水你怎么知道战斗力不强呢。你非要拿来和老米的比，那是自找没趣。人家用了几十年了，打了那么多仗，不强也边强了。所以现在没有可比性，估计20年后可以在某些方面比较下。这是其一。 瓦格良号现在才基本组装完毕，估计大量的装备都还需要很长时间的调试。具体什么时候下水也没个官方准确时间，但是照目前各方面因素分析，这条航母应该是训练作用大于作战作用，即使他有比较强大的作战能力。因为航母作战是需要一个系统来配合的，目前来说我们需要航母来应对外来入侵不是非常迫切，我们真正需要的是自行研制的下一代航母，在这个研制过程中我们必须掌握熟练的航母作战配合及培养优秀的海军作战人才，光靠陆基训练场是培养不出来真正的海上高手的。这是其二。 关于很多人说的技术上的问题，其实很简单，大家看看J20就知道了，J20试飞的时候为什么那么震撼？因为之前没有任何消息说我们在研究5代战机，那么你也可以把这个逻辑放到航母上去。中国政府一向以来对于高科技产品都是列装一代，研究一代，计划下一代。其实我们大家都不知道到底计划了几代或是研究了几代，大家都知道2010年J20试飞了。那你怎么知道那是第一次试飞呢？所以下一代航母各中技术问题应该不用太担心。这是其三。 综上所述，所有的对比对是和老米对比的，以他们 为标准，老米会把他们的现预航母卖给别人吗？不可能，老米是唯一的超级大国，我们还没达到那地步，所以没必要事事都去和他比，在说了现在地球上排前10的国家之间根本不太可能发生直接战争，说白了什么航母战机都不过是常规武器，最后打起来你丢个原子弹他丢颗原子弹，大家都完蛋，所以大家都是绑一条绳子上的。如果哪天地球上所有国家都有了核武器，那航母就没必要再存在了。 |
| 0 |
| yixiao_1228 发表于 2011-6-19 21:27 只看TA 29楼 |
|---|
| 就瓦良格号航母本身来说对中国意义不大，真正要看的是航母是干什么的，航母是远洋的进攻型武器，要是在家门口活动航母就是一点意义都没有了,现在来看中国是想发展进攻型海军。 |
| 0 |
|
|---|
