VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-6 00:13 只看TA 11楼 |
|---|
| 我觉得楼主是不是情绪过于激动了，至于讨论饿死多少人，还有是不是天灾或是人祸在一个个鲜活的生命面前还有意义吗。愿我们这个多灾多难的国家少一些这样劫难吧 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2011-8-6 13:20 只看TA 12楼 |
|---|
引用:原帖由 王十四 于 2011-8-5 22:42 发表 美国提供了原子弹的技术给英国，但没有提供氢弹的技术，美国是拿钱从原子弹砸到氢弹，而英国则是靠自己的雄厚人力资源。 为了这件事，英国人还颇自豪的说：你们美国人是用钱解决问题，而我们英国人则是用笔解决它（指用思考和计算）。 美国没对苏联支援过任何原子技术和氢弹技术，这玩意是一个国家的最高机密，哪来的抄，还说什么“全世界只有两个氢弹模型”，所以这段话是彻头彻尾的谎言和YY。本文的作者没有最基本的军事历史常识，纯粹的垃圾造假文。 |
| 0 |
| 男娼起义 发表于 2011-8-6 13:29 只看TA 13楼 |
|---|
|
看这篇报道的标题，容易引起误解。初看标题，以为崔教授不孝顺赡养父母。然则实际上这不关他的事，这是那个时代的责任。 现在唯一可以确定的是：那个时代不会再回来了。 |
| 0 |
| 王十四 发表于 2011-8-6 20:57 只看TA 16楼 |
|---|
|
回12楼。 关于苏联窃取美国核技术，可参见新浪新闻：美媒披露前苏联间谍窃取美国核技术细节 本网不允许发链接，可自行百度。 氢弹模型准确地说是两个半，英国作了半个，作不下去，使用了美国的模型。 法国氢弹晚于中国，具体是使用中国模型还是美国模型，说法不少。最神的一种是说法国得到了中国氢弹试验的放射性尘埃，才完成了氢弹的研发。 你如果不同意，尽可以找出第三个氢弹模型来证明你的说法。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2011-8-6 20:57 只看TA 17楼 |
|---|
引用:原帖由 包青蛙 于 2011-8-6 20:37 发表  但既然那些吹捧毛或者毛时期的文章能在这个版发。 那我这篇文章也不该被封或者删，你说对不。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2011-8-6 21:03 只看TA 18楼 |
|---|
引用:原帖由 王十四 于 2011-8-6 20:57 发表 世界上哪个国家搞氢弹是对着一个“氢弹模型”来搞的？这模型还是他们自己国家搞不出，要么去偷美国要么来偷中国……还是毛时期统治下的中国。  如我之前所说，英国的氢弹是100%独立搞出来的，实际上在原子弹基础上搞出氢弹也不是啥高精尖的东西。 苏联窃取美国的核技术，那和“氢弹模型”差得十万八千里好不好。 你不必给出连接，你只要给出那文章的名字就可以，我可以自己去百度。 |
| 0 |
| huangjin19 发表于 2011-8-8 10:56 只看TA 20楼 |
|---|
引用:原帖由 小鸟快跑 于 2011-8-5 22:46 发表 |
| 0 |
|
|---|
