VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
，这辈子不知道还有机会玩真枪不？
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-2 16:02 只看TA 123楼 |
|---|
引用:原帖由 zhenchuan 于 2011-7-2 07:20 发表 希望兄弟发一些意见中肯的帖子，这比无理挑逊要好的多。 |
| 0 |
| hubaw0 发表于 2011-7-2 17:56 只看TA 125楼 |
|---|
|
56式自然不用说啦，很老的枪了，当然不会选他。 81这只枪在威力和精准度上还是很棒的，打击力度很强，寿命也长。 95式是塑料枪身，重量小，体积小，便于携带，95的穿甲效果好 廉价能大量生产。刚开始用着很新颖，但是后来越来越发现95式的弊端。 不能实现空仓挂机。当子弹打完的时候，步枪会空仓挂机，提醒士兵子弹已用尽。但是95设计的时候，却没有这个功能。这是非常致命的！如果在战场上，面对敌军，士兵一边作战还要一边数着自己的剩余子弹数量吗？ 保险开关不方便。一般的步枪，保险开关在扳机左侧上面，正常情况下，士兵握枪时，右手大拇指可以轻易调整保险开关。但是95步枪的开关，却是在枪的左后侧，在作战的情况下，如果枪支保险关闭，遇到遭遇战，士兵根本没有时间腾出一个手去开保险的。 不适合左撇子士兵。95式的抛弹窗在枪的右侧，如果左撇子士兵射击时，抛出的弹壳和火药气体，容易呛到眼睛和打到面部。 准星设置。感觉很别扭，没有81-1的缺口式好瞄准。我们练习用95射击时，有很多都有抬头看目标后，再进入瞄准状态，95的瞄准孔，视野不是太宽阔。 95在一定距离的精准度上和杀伤力上还是不如81的 81经过实战检验 95枪没有 81人体力学不错 95枪在人体力学性能方面有待加强 95适合城市战 还有许多没有完善的地方 所以个人感觉还是更器重81。 [ 本帖最后由 hubaw0 于 2011-7-2 18:04 编辑 ] |
| 0 |
| heixibao1 发表于 2011-7-3 03:20 只看TA 126楼 |
|---|
引用:原帖由 popbb 于 2011-6-13 12:34 发表 有一种行为叫做“盲从” 大多数人 认为正确的 其实未必就是对的 第一次对越反击战 人员伤亡过大 其中有个重要的原因就是 班级活力密度不够 只有班长是56冲 其余的是56半自动 造成这个问题的原因是 当年军内很大一部分人 认为自动步枪会消耗大量的弹药 影响战斗持续性 事实证明这些人都错了！ 会开车的不一定懂车 同理 会开枪的也不一定明白枪 那些所谓的军内人士最好慎言 充其量一个使用者 别动不动就把自己想象成权威 特种部队是干什么的 看看几大军区特种大队用什么枪 看看海军护航编队里用什么枪 看看政要保镖用什么 这些人都在用 一个小兵不敢用？ 笑话大了点吧！ |
| 0 |
| xinzhihai 发表于 2011-7-3 12:42 只看TA 127楼 |
|---|
| 95只能在城市反恐中用一下，在野外战场上用56都比95安全，95的设计理念是小规模局部渗透战用的枪，重量轻携带弹药高，能长途奔袭，理念不同用途不同，现在大规模作战，陆军就是上战场扫尾的，主要作战还是导弹飞机坦克 |
| 0 |
| sexiaoh 发表于 2011-7-3 15:41 只看TA 128楼 |
|---|
| 81式自动步枪的枪柄是塑料的？我第一次听说，我用的81式枪柄是木制的，附件（也就是擦枪的零件）是装在一个铁罐里，然后塞在木制枪柄后面一个洞里。折叠式的枪柄是钢制三角形的，楼主说的塑料的是哪年产的？不过81式和56式相比，缺点是，56式的枪柄比81式牢固，我用的81式枪柄断过2次，根本不敢在拼刺的时候用枪柄磕开对方的枪。81的好处是后坐力比56小，也比56轻点，而且81系列的机枪步枪零件是可以互用的，子弹也是通用的，这个优点可以很好的保障后勤供应，81的枪速也挺快的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-3 19:17 只看TA 129楼 |
|---|
引用:原帖由 sexiaoh 于 2011-7-3 15:41 发表 |
| 0 |
