locklock1

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-23 17:39 发表

我想说你发言之前最好了解一些基本事实：那个1441号决议不是“西方”打压萨达姆的手段，而是中俄维护萨达姆的苦心。任何时候都别忘记，中国是5常之一，任何决议没中国点头都通不过，你质疑联合国决议，将中国置于何地。

我发现你的是非观很有趣、非常有趣、极其有趣。对中东那些在以色列建国后就大举入侵的家伙，对因为想赖外债就直接吞并邻国的萨达姆，你的同情甚至赞美之词绝不吝啬。一个发动侵略而且战败的国家，我不知道你哪来那么多廉价又泛滥的同情心。同样是侵略者，为啥你不去可怜一下挨了两个原子弹的日本人、为啥你不去同情一下被红军强奸的德国妇女？按照你的逻辑，日本当年好惨啊，女人被组织去慰劳英美鬼畜的侵略者，连大河民族的天皇都要去觐见侵略军总代表麦克阿瑟，如你所言，这“岂止是占领简直就是人格侮辱”“纵有千般罪过也咽不下这口恶气”。   

请你也搞清楚，本人从来就没有同情过萨达姆，而且二次海湾战争根本就没有得到联合国授权！完全是美国带了几个小弟发动的“非法"战争。听起来挺可笑的。我同不同情萨达姆放在一边，JX你可是对小布得非法行为擂鼓叫好呀！你说说小布什没有得到国际合法组织联合国授权儿擅自发动战争的行为算是违反还是遵守国际法呢？话说一个人犯了滔天之罪，作为JX你有权利谴责，可是你有权利打死他吗？要是JX你处于义愤处决了他的话，相信你的结果一定也好不到哪去。原因不用我解释了吧！至于你后面提的那些乱七八糟的东西，基本都不挨边，徒贻笑尔。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 注意和谐 2011-6-24 14:34

locklock1

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-23 17:49 发表
一个发动侵略战败国灰溜溜向联合国乞求和平，联合国和他达成协议：不将军队开入他的国土的前提就是他要销毁自己手里的某些危险武器并无条件接受核查。这个家伙部分遵守了这个协议不过7年，然后一直违反，而且一直对联合国的警告置若罔闻。4年之后，联合国忍无可忍，下最后通牒，他还是不听，结果被打了，其领导人也被送上断头台。

请你注意，忍无可忍的不是联合国，而是替父上阵的小布什。至于动机见仁见智，但是请相信维护所谓公理和正义的部分基本算是达到利益收获的副产品，换句话就是捎带脚。正义的旗帜能举着当然不错。

jx4177

引用:

原帖由 slj21 于 2011-6-24 10:42 发表
国际法、国际准则都是一张画布，有实力的人就可以在画布上随便涂鸦，
美国这些年打着人权、民主、自由的旗号干过多少违反国际法的事情，
事后找个理由都ok了，当时就算有人反对，有人敢打他吗。
俄罗斯入侵格鲁吉亚，也没在意什么国际法。

目前中央内部并不是一个绝对的核心领导，这样必然造成不同政治势力的存在，
这样在对外政策上一派激进另一派为了保持自己的位置，必须保守。如果内部能统一意见，
打赢打输都还是这些人坐庄，那还怕什么。赢了就赚，输了不赔，傻子才不打。

刚建国的时候，没收了列强在国内的所有财产，然后顶和联合国在朝鲜半岛打了好几年，第一代也没在意什么国际法。
现在担心这个担心那个，还是内部有牵绊啊。

你将国际法看成一张画布，不代表他就是一张画布。
你说美国违反国际法，请举例。
俄罗斯是入侵了格鲁吉亚，但假如没国际法，没准就不存在格鲁吉亚了。
毛当然不在乎国际法，反正他本身就自绝于国际社会，真要有啥事死的也是他手底下的人。
假如你很向往这样的生活，干嘛不去朝鲜，在那你甚至可以向全世界宣战。

jx4177

引用:

原帖由 ls0411 于 2011-6-24 10:54 发表
为什么英国人不能把国界画到南美？如果说马岛是英国领土，英国人根据他们的三海里领海规则在马岛周为三海里画个圈，这个圈就是i英国的国界，进了这个圈就要归英国管，这有什么难理解的？同样的，南海上有个岛屿是TG的，TG的按自己的12海里领海规则在这个岛周围画个圈，这个圈就是TG的国界，至于划到了别人的家门口和别人的领海重叠了，这就要通过谈判来解决了。说TG霸道的人去看看希腊和土耳其的领海是怎么划分的。
     至于九段线的来历，自己去查查有个东西叫十一段线听说过么？TG不过是在KMT十一段线的基础上改了改变成现在的九段线罢了，要说霸道不讲理那还是从KMT开始的。要是TG真按某些人的想法放弃九段线和要求，那些拿常凯申同志地图开疆成果来批判TG的人还不大骂TG连KMT都不如啊。

英国在马岛住了多少年？
TG呢，在南沙有什么。
掌握在你手里的，就是你的，你不掌握的，靠一支笔画线就归你了？
别拿历史说事，我们在几百年前还是蒙古统治下的顺民+亡国奴，是不是现在蒙古拿支笔画一下整个中国就归它了。

locklock1

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-23 18:00 发表
话说当年伊拉克不许调查团进入萨达姆的“官邸”核查，说这关系到伊拉克人的“尊严”，问题是这些“官邸”居然有几十处之多遍布伊拉克全境，真要在里面藏点什么轻而易举，而且当年联合国有关海湾战争停火的前提就是“无条件”接受武器核查，哪来那么多JJYY的狗屁理由，况且萨达姆个人的行宫关伊拉克人的尊严鸟事。

当时联军的侦察机也拍到了伊拉克用车队将军火在调查团来之前转移走的证据，这些照片还在联合国大会上被出示作为证据。

03年联军打入伊拉克之后没发现大规模杀伤性武器，很多人以此攻击英美，说他们的战争是“犯法”。这些人都是被某党洗脑的可怜虫，英美打他是他一直拒不接受联合国核查，而这个无条件接受核查是91年停火的前提，不是他有什么大规模杀伤性武器。

之前我已经讲的很清楚了，不论萨达姆如何做，布什政府都不会放过他。借口总是可以找到的，你我的逻辑无法交集，讨论到此为止吧！累了

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-24 11:31 编辑 ]

ssssmanman

楼主很搞笑，如果能用国际法解决的问题，就不会拖这么久了，很搞笑啊。

jx4177

引用:

原帖由 locklock1 于 2011-6-24 11:16 发表
请你也搞清楚，本人从来就没有同情过萨达姆，而且二次海湾战争根本就没有得到联合国授权！完全是美国带了几个小弟发动的“非法"战争。听起来挺可笑的。我同不同情萨达姆放在一边，JX你可是对小布得非法行为擂鼓叫好呀！你说说小布什没有得到国际合法组织联合国授权儿擅自发动战争的行为算是违反还是遵守国际法呢？话说一个人犯了滔天之罪，作为JX你有权利谴责，可是你有权利打死他吗？要是JX你处于义愤处决了他的话，相信你的结果一定也好不到哪去。原因不用我解释了吧！至于你后面提的那些乱七八糟的东西，基本都不挨边，徒贻笑尔。

很搞笑……什么叫“擅自发动战争”。敢情我前面贴的联合国决议你全无视了。

你是眼神不好还是蓄意忽视，我前面可是贴了687号决议的。687号决议的只是停火，而假如停火的前提也就是萨达姆接受武器核查不在存在之后，继续再打需要啥授权？而且联合国已经说得明明白白，再不遵从联合国决议就要面临严重后果。这根本不是一场新的战争，只是将未完成的战争继续打下去而已，而之前联合国授权美国组织联军采取一切手段回复那个地区的和平和稳定。

你不是同情萨达姆？那些“这不是核查简直就是人格侮辱”之类的话是谁说的，该不会是鬼说的吧。睁大你的眼睛看看中俄主导的1441号联合国决议怎么说的，我已经贴出来了。看看里面到底是谁在被再三严厉谴责，要不要我再把当时中国的态度给贴出来，看看是到底是谁在人格侮辱谁，是联合国侮辱萨达姆还是萨达姆侮辱联合国。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-6-24 11:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 注意和谐 2011-6-24 14:34

先要搞清楚，美国和北约这些年发动的战争都是踏上别人的国土或是侵略，或是掠夺，最后演变成主义、信仰、民族之间的冲突，其结果当然是身陷泥潭。
而我们是驱赶侵略者，收复失地，收回本来就属于我们的地盘。我们不会去侵略越南的国土，我们也不会残杀越南人民，我们所做的只是把入侵者赶出去！
再者，关于我们跟越南的贸易问题根本就不用谈及，如果真有损失、有痛，那么我们是痛一块，而越南则是全身痛。中美之间的贸易那是多么庞大的数字，人家美国人还不是想制裁就制裁

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-6-26 10:31

jx4177

引用:

原帖由 locklock1 于 2011-6-24 11:22 发表

请你注意，忍无可忍的不是联合国，而是替父上阵的小布什。至于动机见仁见智，但是请相信维护所谓公理和正义的部分基本算是达到利益收获的副产品，换句话就是捎带脚。正义的旗帜能举着当然不错。

在阴谋论者的眼里，所有东西都是阴谋。

美国当初加入二战，是为了摘桃子，或者“防止自己利益受损”。
美国当初打海湾战争，是因为要插手中东树立自己威信。
美国跟着打伊拉克战争，是“为父报仇”、“蓄意栽赃”。

中国当初打朝鲜战争，是“不得已而为之”，是“被迫”。
中国当初打印度，是因为印度“得寸进尺”。
中国当初打越南，是因为“自卫反击”。

说到底，屁股决定脑袋，更决定嘴巴。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +3 很对称啊 2011-6-26 10:31

xuhuaan

何时才能收复河山？或许要等到多造几艘航母！