该用户匿名发帖 发表于 2011-7-22 16:56 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[转帖] 海军少将:没有航母 南海只能提提抗议而已 中国新闻网 2011-07-21“瓦良格”航母已经按中国的标准续建和改装,配备了中国的、性能比原设计更好的雷达电子设备、自卫防御武器等。舰载机则是参考苏-33自主研制的歼-15。 中国首艘航母将如何命名,现在仍属保密。“到时候国家将正式宣布。” 一位海军将军说。 2009年5月底,“瓦良格”的俄文舰名已被铲去;如今,“瓦良格”号只是正式名称未公布前公众及媒体对该艘航母的惯称。 首艘航母不知道为什么传闻称为“施琅”号。“现在人民海军除了有两艘训练舰以民族英雄郑和与邓世昌命名,海军没有以人物命名战斗舰的传统。再说,为什么会传施琅这位历史人物来命名,也使人不可理解。” 除了命名,首艘航母将何时下水也备受瞩目。 “今年肯定会下水调试。”李杰说,依据经验,下水调试两年左右即可服役。“建成之后,应该是一个编队出去训练。”李杰分析称,“中国航母使用的舰载机是仿制的。” 今年初,在歼-20试飞时,军事专家、国防大学教授胡思远曾对财新《新世纪》记者称,中国制造的战机将部署在航母上。 此前,有军事分析专家称,首艘航母装备的或将是仿苏33舰载战斗机的歼-15。苏33舰载战斗机,正是与“瓦良格”号同一级别的俄罗斯现役航母“库兹涅佐夫”号的舰载机。 “国家力量在海上的体现,航母是展示这一力量的体系化龙头。”李杰说,航母编队完成之后,在不久的将来,第二、第三艘肯定也将建造。 “这样,我们将更有基础、有能力奉行积极防御的国防战略。”对于以后航母的战斗序列问题,李杰说,“有可能将单独成军,而不是归属某个舰队。” “装备一两件新型武器,并不意味着改变国家战略。”郑明说,上世纪80年代,中国实现了“两核一舰”(核动力、核导弹和核潜艇)。 “以后是否能实现‘两核双舰’,还要拥有核动力的航空母舰,那就要根据世界局势、国情和军情发展了。以前没有航母,‘积极防御’其实是‘有限防御’;比如其他国家侵犯了我国在南海的权益,由于我们力量达不到,有时也就提出抗议留个备忘录说说而已。” 航母是执行海洋上积极防御的有力武器装备,“我们要反击侵略,保卫领土领海主权,维护我国的海洋权益,必须要拥有航母。这就像我们拥有核武器一样,同样是为了不战而屈人之兵。” ==========================================航母的分割線========================================== 對大海總是充滿各種熱血的幻想。每次見到航母相關的消息,總是莫名一股澎湃的心情。與各位同愛航母的朋友共勉。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
菜农出售自采野蘑菇被阻 拿回家自己吃毒死孙子 |
oroonoko前來報到 |
常州市长王伟成卸任 网友称要“万人空巷送老王” |
海军少将:没有航母 南海只能提提抗议而已 |
新西兰2月地震可能意外暴露以色列间谍网 |
伊朗称在铀浓缩工厂附近击落一架美军无人侦查机 |
ultimaterp 发表于 2011-7-22 21:39 只看TA 5楼 |
---|
那么有了航母就真的可以威慑了嘛?拭目以待,期待收复南海,称霸东亚的那一天早点到来。 |
0 |
|
---|
村上秋树 发表于 2011-7-22 21:53 只看TA 7楼 |
---|
等航母造好了,看越南小猴子、菲律宾还敢猖狂,看美帝还敢接见喇嘛。 打到美帝老家去,把美帝变成中国的特别行政区。把全球变成中国的殖民地,那时油价肯定便宜得吓人。 大国终于要崛起了。 |
0 |
shx123456 发表于 2011-7-22 22:27 只看TA 8楼 |
---|
估计即使有了航母,也不可能在南海动手。 我们现在注重的是发展经济,广积粮、高筑墙、缓称王的政策。 再说,以一艘常规动力中型航母为主的单航母编队,其作战效能还不足以长期威慑南海诸国。 至少要有三艘航母,组成三个航母编队。才能做到一个航母编队进港保养,一个编队进行海上训练,一个编队战备值班。 这样才能保证常年在南海地区驻留一只航母编队,威慑海南诸国。 到那时,不用我们反对,那些跳梁小丑自己就会销声匿迹的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-22 22:34 只看TA 9楼 |
---|
我觉得还是要低调做人,终究是实力决定说话的力度。 中国也不是没欺负过周边国家,每个国家都有自己的利益所在。 作为中国人,我支持南沙主权,解放台湾。 但是和为贵,发展才是硬道理。 真的要打仗的时候就是中国经济开始衰退了。 |
0 |
jiangmj 发表于 2011-7-22 23:32 只看TA 10楼 |
---|
不是这么说的,去找张地图看看,南海的边界线是一直划到周边各国的海岸线旁的,只给菲律宾、越南这些国家留下百余公里的领海,只要他们的船一出海,就到中国领海了。 当初民国时,蒋介石划定领海时,这些国家尚未独立,更无法抗议,这样划并不存在太大的问题,但现在,这些国家独立了,这样就属于断别人的生路,不管有没有美国在背后撑腰,他们都会闹的。 特别是越南,如果中国彻底控制南海,就相当于把越南变成一个没有出海口的内陆国,而且越南全境国土狭长,全部位于中国海军的打击范围之内,别说开战,光是贸易航线的封堵就可以让它经济崩溃。 南海问题,对于我们来说只是领海的问题,但对周边的小国来说却是一旦不慎就会灭国的大问题,所以他们宁可跟中国闹翻,也要鱼死网破搏一搏。 南海问题最棘手的地方,其实并不在于我们是否有足够的力量来控制南海,而在于我们是否要把周边国家逼到灭国的边缘上,所以这也就不难理解为什么越南这么反美的国家,会在这件事情上考虑跟美国合作(菲律宾就不说了,它就是美国的一条狗)。 真正解决南海问题,我们需要以下几样东西: ①航母战斗群 ②二炮 ③能同时跟美国、日本、韩国、俄罗斯进行军事、政治、经济全方位对抗的实力(别看俄罗斯不吭声,如果中国彻底控制南海,俄罗斯的远东地区的远洋航线就被中国控制了一半以上) ④让越南、菲律宾、文莱、马来西亚接受亡国的命运(至少也得是成为中国操纵的傀儡国) ⑤最后这一条可能大家都没想过:我们还需要强大的陆军反游击部队,以及陷入长期的低烈度战争的心理和经济准备(类似美国在伊拉克围剿反美势力的战争)。 因为在南海问题上逼死越南之后,越南政府必定垮台(越南政府现在就已经非常不妙了,越南这些年的经济很糟糕,使得越南政府不得不靠煽动民族主义来饮鸩止渴式的维持统治,一旦打了败仗,必定垮台,菲律宾隔着南海,暂时可以不讨论),然后陷入像伊拉克那样的乱局(别指望我们能轻易扶持一个亲中的越南政府,并让越南人接受现实,中国跟越南的仇大得很,这不光是上世纪的那几场战争,在历史上,我们几千年来就跟越南有仇,他们的历史书上的第一页,讲的就是两千多年前汉朝跟越南的战争,他们是从骨子里反华),而中国跟越南接壤,国境线地形复杂,极难全面封锁,他们的恐怖分子会不断向中国境内渗透并发动袭击。 我们能承受多大的牺牲来在美国佬倒下的地方面对一场新的越战?这是个问题。不要以为这个问题很好回答,想承受这样一场战争,云南、广西、贵州就得全面进入战争状态,代价是宵禁、三不五时的恐怖袭击,以及经济停滞和失业率的高攀(这样的事79年经历过,但那时文革刚结束,改革开放还没上轨道,经济本来就在停滞,反而冲击不大),其它各省则需要加税来维持军事开支,广东这样的省份还要面对资金出逃引起的经济衰退。 所以南海问题没法打,只能谈(如果我们像美国那样能在地球上横着走,那又另当别论),最好的方法是谈判团在前面,军队站在后面,现阶段能谈回多少是多少,目前只能这样。 但事情也不是完全没办法,还有一个更好的方法就是拖,一边拖,一边与南海各国做生意,用钱收买他们的经济命脉(类似美国上个世纪初在南美做的那样),他们总会有软下来的那天。 军事手段是实在不得已的情况下的下下之策,毕竟逼死别人,我们也难收拾残局。 但这需要很长时间,我们这代人是看不到完全控制南海的那天了,希望我们的后辈能看到。 |
0 |