打印

[原创] 对南海纷争主流政宣的若干质疑

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2011-7-7 12:50 发表


好,很好。

以色列人从美国买的战斗机,轰炸机,大炮,机枪,坦克,都是民团在开,在用。

我信,你说什么我都信,好不好?
你真的很可怜,无知得很可怜。
知道以色列在第一次战争中从哪个国家买的军火么?
捷克!

当然,你可以不信,继续活在你那“第一次中东战争以色列从美国买武器”的幻想中。

你自己往前数数,你已经出过几次丑了。
其他人也可以数数,我多少次用红字引出他的发言了,那都是他发言里最无知的部分。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 -10 注意说话的态度!下不为例 2011-7-7 13:59

TOP

0
版主留言
easy100(2011-7-7 13:35): 注意你说话的语气
引用:
原帖由 青竹梅 于 2011-7-7 12:48 发表

巴勒斯坦地区有半天是在以色列人统治之下么?

论实际统治,阿拉伯人和以色列人都没拥有过。但是按实际控制,无论是人口数量,还是土地占有面积,阿拉伯人都要远多于以色列。结果却是划分土地面积时以色列占尽便宜。不由得阿拉伯人不质疑这是拉偏架。

然后就是小J拿着这份决议一面闭着眼睛,一面摇头说:很公平啊很公平,太公平了太公平。晃的面红耳赤,别人一句话都插不进去。
你是不是已经神经错乱了,以色列当然没统治过巴勒斯坦地区,所以他们也没权决定巴勒斯坦的前途,他们的建国也是被安排的。
什么时候以色列决定了巴勒斯坦地区的归属和未来?联合国181号决议的撰文不是以色列吧,投票也不关他的事吧,那你扯以色列干嘛?

你现在都到了前言不搭后语的地步了,可怜的孩子,真不耐玩。

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2011-7-7 12:58 发表


小J,来跟老师读一下下面这两个句子:

1,美国直到第二还是第三次中东战争才决定支持以色列。

2,美国在1945年就国会通过决议要建立犹太国。

如果你读不懂这两个句子,你的语文老师一定会很悲哀。连美国 ...
得了吧,美国通过决议有啥用啊
联合国他操纵不了
中立国他操纵不了
巴勒斯坦地区又不在他的手上
英国人也不听他指挥
他还要讨好那些新兴的中东产油国

你说,他这个决议有什么用。
我的语文老师一直以我为荣,每次我去看她都很开心。你呢?

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2011-7-7 13:04 发表
这里我要向小J承认错误,美国不是在第一次中东战争中向以色列出售军火,而是第一次中东战争之前就以废铁的价格向以色列提供了上千万美元的军火。

第一次中东战争,美国犹太人才提供了一些轰炸机,战斗机,和4亿美金而已,不多,真的不多。
杯具,等你半天就百度出这样两句话?真难为你了。

谁能代表一个国家,是这个国家的某些个人还是这个国家的政府。
你干嘛不说美国的阿拉伯人做了些啥?
时至今天还有N多美国的阿拉伯人给基地组织和塔利班洗钱,你打算也把这当成是美国的国家行为吗。

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2011-7-7 13:06 发表


又开始耍赖皮了。

小J,你可以随意说你喜欢犹太人,你喜欢美国,你喜欢国际惯例,没事。

但是千万别站出来耍赖,除非你下辈子托生当白皮点心的。
啧啧,到底是谁赖皮?
从头到尾美国国会那决议也就美国的态度,却无法构成任何实质性的行为。
我都说了,当时巴勒斯坦地区就没啥是美国能影响,连英国他都指挥不动。
难道这就是你的救命稻草,你真够可怜的……

TOP

0
版主留言
easy100(2011-7-7 13:37): 天热,少点火!
引用:
原帖由 青竹梅 于 2011-7-7 13:11 发表

以色列的建国是被安排的?还真是个随遇而安乐天好客的民族啊。

你怎么不说建国决议是扔钢板决定的呢?

1943年开始美国国会就通过了敦促向巴勒斯坦地区移民犹太人和建立犹太国家的决议,随后以色列人频繁制造恐怖事件向英国人施压,同时在联合国决议中,攫取了巴勒斯坦百分之五十六的土地,同时将巴勒斯坦切分为三段,使阿拉伯人处于首尾不能相顾的地步。然后你闭着眼睛说以色列人纯洁的跟小白兔一样,中间一点没捣鬼。小J,你要黔驴技穷说一声,我放你一马。这么装B你不恶心我还恶心呢。
煮熟的鸭子什么最硬

以色列的建国不是被联合国安排的是啥?
难道以色列自己在联合国上制订方案然后自己通过方案再成立的么。

你这样抵赖没任何意义,别人都有眼睛去看的。

很简单的一个逻辑:假如你认为只有当地人自决才叫公平,那的确当年的联合国决议是不公平,问题是疆独藏独所持有的理由和你完全一致;假如当时的决定是宗主国说了算,那联合国当年的决议根本无任何问题。

忘了说,当年联合国决议的时候,可没想到阿拉伯人会那么好战,他们设想的巴勒斯坦国和以色列国是完全做到人员自由流动的,至于后来的什么隔离墙,完全是阿拉伯人自找的,所以就别那什么分割三块来扮祥林嫂了。

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2011-7-7 13:14 发表


美国通过建立犹太国家的决议,美国要求阿拉伯联军停火,美国向英国施压要求英国撤出阿拉伯联军中的指挥官,都不算国家行为好不好。

才发现,小J不但不知道丑字怎么写,连羞字怎么写也不知道。
切,美国当初还放弃了分治方案而提议联合国接管,之后还要求以色列停止进军呢,这算啥。
你的选择性失明真的没治了。

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2011-7-7 13:20 发表

是指挥不动,只是拿马歇尔计划对英国的援助威胁英国撤出了在阿拉伯联军中的军事教导员和切断了对阿拉伯联军的武器供应而已。

有些问题,对有些人是智商原因理解不了,对有些人则是态度原因理解不了。
哈哈哈,你真有趣。
难道你觉得英国是天生、必须、应该、有义务的站在阿拉伯一方吗?
是不是你觉得英国只有站在阿拉伯一方打以色列才叫正义,不然就是不正义。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:22