redruralcity

过分强硬和软弱都不好，过于强硬容易折断，美国乐于推着东盟反中，过于软弱就会丢失国土。

怎么办？以史为鉴！战国时期秦国连横合纵和现在的局势很相似啊，可以借鉴。秦国好比现在的中国，国力虽强不及齐（代表美国），但是秦国给齐国戴高帽子，尊为东帝，送出毫无营养的称号后，紧锣密鼓的收拾了韩、魏、赵。最终一统天下。

如今的形势虽不能一一对应，但在方略上可以思路照搬，美国先给一些无用的甜头，放弃一些利益，比如阿富汗、利比亚此等地方让他一些利益，换取其对南海态度的默许。只要美国不搞小动作，东南亚小国无惧。

肯定有人不同意，美国凭什么那么听话舍弃南海利益？无他，用尺子丈量地图距离就明白了，据对的地理位置决定了是中国而不是美国在南海拥有主导地位，美国想讨便宜必须劳师以袭远，来一艘还不够，必须两艘以上，来太多呢，不可能。总不能为了南海这个芝麻把美国其他战略利益统统放弃吧。那么在这种假设条件下，只要中国能保持现有的造舰速度，实力此消彼长，美国一定能认识到，南海对美国自身而言食之有味弃之可惜，但还不得不放弃。

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +6 鼓励 2011-8-22 07:37