hijackhello

"陆战一师最后统计
损失：阵亡８３人，负伤后死亡２０人，失踪７人，伤５０６人，合计６１６人，
主要是师辎重队的伤亡，作战部队基本无损。这就是老毛广播的「已被歼灭一大
部分，残敌继续被歼击中」的美国海军陆战第一师。"
没读过相关文献，不过这个牛吹的估计老美都脸红，2万多人，死伤这么点，他为什么要退却啊？他面对的兵力也不少，而伤亡率如此低，可见：一。自身实力强大，二，志愿军不咋地，那陆战一师呆在原地继续歼灭志愿军岂不更好，说不定他一坚持，圣诞节他们就真能回去和妻儿团聚了，如此风光而又代价小的事情为什么要再打三年去搞个和谈呢？不理解啊，难道当时美军“钱多人傻”,实力强大却没什么脑子？
“这是两种不同的生命价值观
造成的不同结果，不给武器给寒衣，美军从容地应付了严寒的袭击，而第九兵团
甚至有成建制的士兵冻死在阵地上，惨不忍睹。”
这一段不仅仅是站着说话腰不疼了，简直就是无耻。作者能考究的这么仔细，应该对志愿军援朝也有所了解，当时入朝非常匆忙，棉衣准备不足，后勤不能跟美国比，人家随便可以飞机投，我们卡车送还要挨炸，不说及时不及时，送不送得上去都不一定，难道这样仗就不打了？有人是不懂装懂，有的人偏偏懂了装不懂。

[ 本帖最后由 hijackhello 于 2011-8-22 22:39 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-8-23 19:20

hijackhello

引用:

原帖由 ye008 于 2011-8-23 13:15 发表
大家去看看《冰雪长津湖》这文章就明白了，7楼还是不要再纠结了，按你的逻辑反问一句，既然抗美援朝我们胜利了，怎么不把美帝赶下大海去？

其实我也是推理，觉得数字不太对，你想鸦片战争英国也没多少人，还是打进来了，如果美军陆战一师面对15万军队，抗了几天几夜损伤如此之小，又掌握补给和空中优势，完全可以不退，装备、食品、人员都可以空投，结合空中优势基本没什么退的理由啊。抗美援朝没把美国赶下海，可是也把美军从鸭绿江赶到了38线，尽管含有很多政治因素，但志愿军的表现还是可圈可点的。
下面是百度的长津湖战役美军的伤亡数字：
在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人（其中包括编入美军的韩国人515人），突围到达下碣隅里（包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人）共约1600人，其中1150多名伤患由飞机后送，490名没有受伤的官兵（其中从新兴里突围的计385人）整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼（指纯损失，阵亡、失踪和被俘约,1700人，其中被俘约300人，阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团（约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%），与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团（甚至还有资料称为加强团）有一定距离。
美军陆战1师，该师编制人数约2.5万人，当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队，而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港，在长津湖地区部队总共约2.4万人。而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人，加上还有约1000名重伤员已直接空运日本，也就是说在长津湖陆战1师被消灭（阵亡和失踪）约为2000人。
美军后来修正的数据：步7师战斗伤亡2670人，步7师下属的KATUSA（临时招募的韩国人补充美军）战斗伤亡1602人，再算上美步3师，南朝鲜首都师，土耳其旅的伤亡，东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人，这1万多人还都是是第10军的Battle Casualties，如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤）的人数----其中第1陆战师有7338人。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-8-23 19:21

hijackhello

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-8-26 14:17 发表

美国人还真的就是这么厉害

老毛后期居然对前线官兵发指示：要求用一个军对付一个营，美其名曰：零敲牛皮糖。
也就是说，在老毛心目中，一个师的志愿军只能去打一个连……以编制算的话，一个师3团9营27连，也就 ...

"美国人还真的就是这么厉害"这个真是让人笑掉大牙。
投入兵力：
惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万，比战初增2.5倍；中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍。

伤亡：
1、志愿军战斗伤亡36万，非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人，中朝方面共损失100万。中国有14万英雄儿女长眠在异国他乡(在战斗中牺牲11.5万余人，事故死亡、运输死亡和病故等非战斗死亡2.5万余人)。
注：海外有数据说中国非战斗运输队死亡13万人，因此总计牺牲27万人。没有得到官方证实，仅供参考。

2、美军朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370 。阵亡美军 54246人，联合国军 628833人。这个数字远大于1956年美联社公布的数据。
而1956年美联社公布的数据是：美军伤亡失踪被俘总计14万2千（142091人），美军和联合国军共计伤亡148万人（1474269人）。
朝鲜战争中美军当时虽然先后有120余万人参战，兵力最高时亦有58万之多，但在朝保持的地面部队人数最高时也只有40余万人。美国把自己全部陆军的三分之一、空军的五分之一和海军的近半数投入到朝鲜战场指1950－1953这3年间美国先后到朝鲜参战的部队。
地面部队：第一骑兵师，第2步兵师，第3步兵师，第7步兵师，第24步兵师，第25步兵师，第40步兵师，第45步兵师，第187空降团战斗群，陆战1师
美国确实没有倾注全部兵力，但是说他没尽全力打朝鲜战争那就是想法有问题，尽全力了结果还是秃驴打滚，一脸灰，这能叫“美国人还真的就是这么厉害“？我记得越战的时候，中国警告美国飞机不得越过北纬17度，结果美国还就真听话，轰炸停留在17度线以南。什么原因让”还真的就是这么厉害“的美军变的这么听话？要知道，中国派志愿军入朝前也是反复警告，效果和今天的”我们严正声明“、”我们强烈抗议“。。。一样一样的，美军吊都不吊你，该怎么打怎么打，该怎么前进怎么前进，听你警告烦了，往你那边仍几颗炸弹，目的和炸大使馆一样一样的：你Y闭嘴！
如果说朝鲜战争没分出明确的胜负，越战的结果是十分明确的：美军败了！
美军的科技高不高？高！美军的火力强不强？强！美军是不是“还真的就是这么厉害？”，还真没看出美军有任何特征能称的上“还真的就是这么厉害”！