引用:
原帖由 christina78 于 2011-6-15 12:21 发表 
这种和稀泥的观点没意思,国军打的烂就是打的烂,没必要去美化他们。
当然也难得打了几场漂亮仗,但总体来说是不及格。
抗战中蒋委员长最大的贡献就是不管前线打的有多惨,咬着牙坚决不投降;
还有外交上的成果, ...
确切的说法是,中国军队打得都比较烂,当然这是由当时的国力所决定的。国军的悲壮之处在于虽然打得惨,但还是坚持下来的,而且始终是中国抗战的主力,这点是党宣传工作无法抹杀的。
还要纠正个观点,抗战爆发黄埔总共有2万五千多毕业生,其中的一万多人牺牲在了抗日战场,如果这也叫消极抗战,那么什么才叫积极?