jusensen

中国在武器方面的改造水平高其实是被逼的，中国一直到40年建国之后才开始逐渐发展起重工业，而之前的话干脆就没有什么重工业——中国抗战前的十年黄金时期发展的都是轻工业，基本上就没有搞什么重工业，所以自然没有什么大的军事工业，上到飞机大炮军舰，下到子弹炮弹步枪手枪都要大量从国外进口。而共产党方面就更悲催，因为他们连进口武器的渠道都没有不说，甚至是国民党抗战时期得到的美国外援都一点没有给过八路和新四军——蒋介石甚至连同在国民党的一些部队都没给，多余的就存着，结果在豫湘桂战役的时候不是自己炸了就是给了日本人。所以共产党就一直得靠自己来改造或者制造。

建国之后不久就和苏联闹翻，结果我们在重工业上走的也磕磕绊绊，很多东西在有图纸的情况下都多年不能形成战斗力——比如歼七就是一直弄不出来，结果造成了歼六一直服役了多年的情况发生，而且自主研发的能力也不行，最后的结果是如何我们就知道了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +18 军友双倍奖励！ 2011-8-10 15:03

jusensen

引用:

原帖由 sptj 于 2011-8-11 19:52 发表
改造也是要有一定基础的。比如，喀秋莎火箭炮本身在抗美援朝时期并不落后，经过改造还是可以发挥相当大的战斗力的。我忘记在哪看过，中国陆军在五十年代末的装备水平，与世界先进水平差距也就是十年左右；在压制火力 ...

50年代末60年代初的时候我们国家距离世界先进水平的距离肯定不远，因为我们那个时候受到苏联不少军工方面的支援，特别重要的是在接受援助的时候专门去苏联选了很多当时苏联也不落后的好东西并且是连图纸带生产线都弄来了，著名的像是59式坦克（世界生产数量第一的T54/55）、56式冲锋枪（大名鼎鼎的AK47），56式半自动步枪，歼5战斗机，多种快艇和潜艇以及护卫舰等等一系列海陆空先进武器，而它们距离世界先进水平真的最多就有10年的差距。可是问题在于赫鲁晓夫上台之后中苏关系迅速冷却，虽然说后来苏联还是像中国提供了很多武器的设计图纸等，但是最要命的地方在于中国没有能够在苏联的帮助下建立起完善的武器研发设计体系，这就非常要命了。而因为在研发和设计上面的缺陷，所以中国在武器研发上面也就不断地开始落后于苏联，我个人觉得就算是没有那十年动乱时期的严重停滞和后退，中国在冷战期间也必然在武器研发方面和美苏拉开更大的距离。

而我们国家在那很长的一段时间里面所采取的唯一应对方式就是不断地加大武器装备的总数，以求在数量上压倒对手从而降低质量上的差距，而老式武器装备的数量庞大再加上新式装备的青黄不接，最后的结果就是很多武器装备生产了很长时间并长期占据军队的主力位置，像59式坦克生产了8000多辆，一直到现在很多2-3线部队还在用59式改进型作为主力坦克，56式半自动一直用到79年对越自卫反击战才告退役，歼6这种腿非常短的进程战斗机生产了3000多架等等。但是随着海湾战争中装备水平甚至比中国当时的陆海空军都要强的伊拉克军队在第一次海湾战争中近乎全军覆没，这种情况才开始逐渐转变，不过即使是现在很多2-3线部队仍然没有使用上新型装备。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +36 军友双倍奖励！ 2011-8-14 08:36
• 长和 +1 军友双倍奖励！ 2011-8-14 08:36

jusensen

将现有的武器加以改造然后使它们能够获得比之前更好的性能其实是世界各国军队都会用的方法，中国在这方面显得很强其实是因为我们在研发新式武器方面显得不行的原因。而没有研究新式武器的能力的话想要得到更好的武器系统的方法那就是对现有的武器进行“神改造”了。其实很多武器系统的原理我们都是明白的，但是要做到欧美那样的精密就不可以。比如美国人第一次造出的氢弹总重90吨！虽然说这个也是氢弹但是造出这种东西是没办法去吓唬其他国家的吧？因为首先就没有可以把90吨的东西在不被敌人发现的情况下扔过去的方法。我们国家当年从加拿大买飞机搭载的反潜磁力探测器的时候空军要求科研部门能不能弄一个出来好对比一下，结果科研部门弄来一个比飞机还大的天线给空军拿来。最后当然测的信号比加拿大的还好，但是加拿大的那个可以用直升机运，我们的这个可是没法用啊。

其实不止中国，其他有些工业能力的国家想要发展军备的时候也是一样的。好像伊朗就是，伊朗最近制造出的轻型战斗机闪电就是仿的F5，自制护卫舰仿的是过去引进的英国护卫舰。最近引起舆论关注的反舰弹道导弹也并非是从中国引进了技术，而是在过去引进的苏制近程支援火箭的基础上改进的。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +15 鼓励 2011-9-30 20:59