locklock1

LZ的结论当真有够根正苗红，解放战争的结果又何止是一个腐败造成的？
看来电视剧可不能多看呀，真是太耽误事了。

locklock1

做个比喻吧，国军就像崇祯皇帝（大财主），共军就是李自成（纯无产者，财主家的工人），日军是满清铁骑（有志强盗）。
当然，最后的结果没有重演历史，但相对于这个国家的角色而言还是差不多的。
崇祯要防李自成属于清理门户，算内部矛盾。防满清则属于抵御外敌，算外部矛盾。
而李自成和满清都盼着自己能取崇祯而代之（没办法，谁让你是合法统治者呢？
打败你就可以名正言顺的取代你）所以崇祯最惨，
被另外二位惦记上了。昨天满清成功了，今天李自成胜利了。孰是孰非呢？
满清入关是打着为明帝报仇的旗号，且厚葬崇祯的。
李自成可是烧了老朱家的祖坟的
看来还是自己人会更狠些。
因此，崇祯和国军的失败是必然的，只是胜利者不同而已。
什么是历史？
历史也是人写的！

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-16 16:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-6-16 16:14