23,从越军角度看为什么1984年收复两山作战伤亡较大？

自1979年自卫还击作战之后，越军对我拔点作战的企图、兵力、进攻方向、打法、长短处进行了深入研究，其一线部队普遍在1982年之前制定了防御、机动、反击作战方案。越军认为我拔点炮火准备的方式是传统的三次火力急袭，中间夹杂破坏射击，时间约为30-40分钟。而步兵的打法则是多路多方向向心突击，正面牵制，侧翼迂回。因此越军强调重点抗击我侧后攻击及打我穿插部队。为此，在骑线点主阵地侧后构筑了坚固的防御阵地。根据缴获的越军老山、八里河东山、者阴山防御决心图显示，越军的判断与我实际攻击兵力、主助攻方向、迂回穿插方向，基本一致。我军某些部队伤亡较大，与此有直接关系。

24，1个越南兵能打30个中国兵？

在关于那场战争的种种消息中，有个说法是“1个越南兵能打30个中国兵”，以此证明越南抗美救国战争胜利，统一南北后，在印度支那战场上全面出击时的狂妄之极。不过越南当局自信心再爆棚，也不会发烧到如此地步。在正式文件中，提出的比例是1:3。根据1978年9月9日《*省*团防御作战方案》显示，越军内部下达的指标是：“营打加强团；连、排、班打加强营至加强排；各人打三名以上（的敌人）”。

26,163师战绩统计

此次作战，163师在军的编成内担任同登、谅山地区主攻任务，经过24天奋战，基本歼灭越军3师2团、12团和46旅独立营，大部歼灭独立205营，部分歼灭公安12团、炮兵166团、炮兵68团、327师42团、540团。共毙敌5293人，俘敌38人。缴获和击毁苏制坦克6辆、装甲车5辆、履带牵引车4辆、汽车59辆、摩托车24辆、各型电台13部、各种火炮147门、40火箭筒62具，各种枪支1938枝（挺），各种地雷5900余个，枪、炮弹1776700余发，以及一大批军用物资。

27,“7.12”作战中越军后勤保障窘况

1984年4月底5月初，我军相继收复老山、662.6高地、八里河东山等要点后，越军即加紧策划和准备实施大规模反扑作战，企图“收复失地”。为此，制定了“北光计划”，审修作战方案、调整部署、抢修工事道路、赶运物资，储备粮弹，进行了积极地战斗准备。6月11日，为了试探我军虚实并检验作战准备情况，确保一举成功，对我发起了团规模的试探性反扑。进攻失败后，二军区及时修定并于*日正式通过战斗决心，据此决心修改了各级战斗方案，加快进行战前准备。仅从6月12日到22日，越军即向河江前线部队补充各类炮弹3万余发，各类枪弹200余万发。虽然经过了2个月的准备，二军区部分首长仍感到力量不足，但在其上级一再督促下，迫于国内政治形势的需要，于7月12日对我发起加强师规模的进攻。即便经过了较长时间的精心准备，但由于国内经济状况不佳，柬埔寨战场负担沉重，后勤保障捉襟见肘，难以支持这样大规模的进攻战役。战斗打响后，仅经过白天的战斗，二军区轻便前指即反映没有主食，只有干鱼充饥。当晚即紧急电告弹药不足，发生了*师强行截留省军指弹药车的情况。根据俘虏供述，进入冲击出发阵地时，每个人只配发了90发子弹，4枚手榴弹和一袋熟米，很多人没有鞋穿。越南穷兵黩武、物资匮乏由此可见一斑。

中越战争时苏联的表现可谓是颜面尽失，除了和卫星集团对中国大骂出口之外，只是派遣一些舰只到南中国海游弋和空运一些物资，在中苏边境没有实质性举动。

对中国来说，通过这一仗摸了苏联的底，掂了掂他的分量。中央原先估计苏联不可能大打，但也准备了中打和小打。结果苏联不仅没敢大动，连小动都没有，虚弱的一面暴露无遗。

对美国来说，苏联在盟友越南遭受军事进攻的时候没有采取实际步骤，从而更加坚定了“使用包括军事力量在内的一切必要手段”遏制苏联扩张的决心。中美战略协调关系在战火得到了进一步加强，中美苏之间的较量重新呈现出有利于中美而不利于苏联的倾斜。

对越南来说，证明靠苏联是靠不住的。越南之所以能在印支半岛多个战略方向全面出击，肆无忌惮的侵略扩张，搞地区霸权主义，控制老挝、侵柬反华，关键就在于有苏联这个后台老板的支持。战前越南大力宣传有了苏联的援助，一定可以打败中国。结果战争爆发后苏联援助是“只听楼梯响，不见人下来”，这个严重反差对越南的军心士气打击沉重。举个例子：谅山省军事指挥部所辖123团在战前作动员时，要求部队做好抗击中国“侵略”的准备，并对官兵说战斗打响后30分钟，苏联将派兵帮助越南打中国。许多官兵对此深信不疑。战后连队进行战斗总结时，很多人提出质问，仗打响后，苏联为何不出兵支援越南？宣传和现实的距离使得越军官兵日益怀疑党和国家的路线、政策，对现实不满情绪与日俱增。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +15 鼓励 2010-5-31 20:00

苏联当时不可能大打出手的原因很简单，他的战略重心在欧洲，决不会为了小小的越南而转移。

三北地区的紧急战备，和南方的战争，是同时开始准备的。中央军委在下达对越作战命令的同时，也向北方下达了战备指示。

86楼说“而这个军队都是现成驻扎在中苏边境的，而不是从西线调来的，因此并不影响西线对北约的防守状态。”只是表面现象，因为这些部队没有齐装满员的，不可能就凭他们发起进攻。邓公在内部情况报告会上明确指出：如果苏联要大规模进攻中国，起码还要从欧洲调来百万部队，而我们的行动时间不长，他是来不及的，大的风险可以排除。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 22:57

以前发过的一个老帖:

越军7月6日破袭是有预谋有组织的行动，不是恰好路过，瞎猫碰上死老鼠。当然，具体到他们是否当时就知道破袭的是辛柏林雷达可以继续查证。辛柏林雷达站隶属昆明军区炮兵仪器侦察营，作战时配属轮战部队执行任务。

7月4日晚23时许，越军821特工团406营7连一个排从1134高程点两侧哑口潜入我境，尔后以逐点观察，逐点推进的方式，于5日佛晓行进至预定集结地--白石岩山洞潜伏。5日敌对白石岩地区诸阵地进行了一昼夜的抵近观察。6日零时三十分左右，除留一个组在白石岩山洞担任警戒和接应任务。余敌编成4个小组秘密接近目标区，分别以一个组袭击我边防17团160迫击炮阵地和122团9连3排。另二组以左右翼袭击雷达阵地。2时30分，敌同时开火，2时40分行动结束，我亡10人，伤49人，敌亡1人，伤10人。敌完成偷袭后，各袭击组沿原路线撤退至白石岩山洞，对伤亡人员稍做处理后，于当日6时前按原渗透路线撤至境外。

越军此次破袭行动无论从战前准备、战术手段还是武器运用方面看，都堪称特种部队作战的经典之作。尤其是在武器运用方面，破袭时只使用手雷、定向雷、单兵火箭和可塑性炸药等等爆破器材。这样既可以给我人员和技术装备造成较大损失，又可隐蔽其行动企图（由于自4.28日收复老山战斗打响以后，敌我双方经常相互炮击，因此此次偷袭敌于2时30分袭击我雷达，炮阵地等目标后，至6时我阵地人员还以为只是炮击）

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 22:57

我说96楼啊，恕我直言，你的发言，随意性太大，没有论据支撑，难以服人。

北线中苏边境苏军的情况，邓公在情况报告会上说得很清楚，先去找来看看再说，总比你空口白话强吧？说到北方紧急战备，起码得先看看肖全夫1979年5月12日的报告吧？至于1979年作战的性质，就是有限时间、有限空间、有限纵深、有限手段的有限战争。解放军空军参战未作战，其中曾经有过打的机会，但是没有能够实施。举两个例子：

1，3月8日黄昏，驻吴圩机场航空兵第18师独立大队某中队长驾驶歼6甲飞机，在宁明机场指挥所引导下截击越空军一架伊尔14型运输机，当时指挥所领航员给错了接敌转弯的航向，引导位置不利，致使飞行员未能及时发现敌机，后飞行员虽三次发现敌机请示开炮，但因技术故障，联络不通畅，空地讲话互相均未听到，结果失去战机。
2，2月20日上午8时至10时许，主攻高平的42军124师各部先后攻占490高地和526高地主峰，形成了威逼高平之势后接上级指示，航空兵准备轰炸高平、纳菲，以火力支援该师战斗。所以部队在11时停止了进攻，在前沿摆设布板给空军指示目标。等到13时，空军仍未出动，该师经请示后继续攻击前进。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-6-2 12:53

说到后勤补给，网络盛传当时如何如何差，不过是不加分析的人云亦云而已。总的说来，支持了自卫还击作战的进程，麻烦主要出在前几天，121师对班庄扣屯实施远距离战役穿插，由于地形不熟、缺乏经验，对问题估计不足，失去后勤保障长达7天。这算是最严重的。后勤保障情况概括起来，后期强于前期，谅山、黄连山方向强于高平方向，正面进攻部队强于穿插部队，不可一概而论。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-6-2 12:53