Board logo

标题: [原创] 侃侃美军的高级军衔 [打印本页]

作者: christina78    时间: 2011-8-3 09:15     标题: 侃侃美军的高级军衔

话说美军的军衔,不能光看星星的多少,要看具体的头衔,特别是4星和5星这两个稀有品种。比如潘兴的4星和巴顿的4星就不一样的。

美国开国时期,华盛顿是Lieutenent General,中将,三颗星。仗打完以后,国会觉得三星白兰地不够威风啊,鼓捣着弄出个General of the armies这个头衔。康熙跟韦小宝说过,打完仗以后给皇帝上封号的大臣都是马屁精,要踢屁股的。咱太祖爷就坚决不当大元帅,华盛顿也坚决不当这个新出炉的『上将』。这个军衔从来没有实施过,所以具体几颗星不知道,假设是四颗。

但是华盛顿你自己谦虚不要紧,可是这么一来,坏了别人的将军梦啊。后人谁敢跟开国的太祖爷平起平坐啊,所以之后的半个多世纪里,美军的最高级军衔只有可怜的少将Major General。罗伯特李,多牛的人啊,军衔也不过才是个小少将,跟彭丽媛宋祖英一样大。

到了内战时期,美军又需要总司令了,林肯就把格兰特晋升成了中将,这时候的中将,美军总司令专用,军区司令谢里曼也只有少将。内战结束,论功行赏,人品很差的北军总司令格兰特觉得自己的功劳不比华盛顿小,指挥的军队更是多多了,华盛顿不要高军衔那是他谦虚,自己跟着他也只当个中将实在亏得慌,就鼓捣国会创造了General of the army这个头衔给他自己带上,看名字就知道了,美军总司令专用,四颗星。后来格兰特去当总统了,继任的美军总司令是谢里曼,当仁不让的也把四颗星星戴上了。不过他的脸皮没有格兰特厚,顶着四颗星星时脸上会发烧,怕死后没脸去见华盛顿,就把四星上将的徽章改了,中间两个星改成了一朵花,变成了两颗星中间夹朵花。他之后继任的美军总司令,又一个内战英雄谢里登,也当上两星一花上将。在这之后,下面的美军总司令没有战功,就变成中将了。其实中将已经够大的了,跟华盛顿平起平坐了。

进入20世纪,美军总司令这个头衔取消,美军最高军官变成了陆军参谋长(本篇说的美军都是指陆军,不包括海军),军衔又降一级,世界大战前的美军参谋长又变成小少将了。美军参战以后,一来军队人数多了,二来为了跟外军平起平坐,就又把四星上将这个军衔搬出来了,授予美军总参谋长还有派遣军总司令。当时美军的总参谋长Bliss,直接就从少将跳到上将了,连中将都不用当。同时当上上将的还有美国远征军总司令潘兴。不过这个军衔是临时的,意思是你当上这个职务才给你相应的军衔,去职以后这个军衔也就自动取消了。美国人抠门,不想多付将军们的退休金。当时美国远征军的军官们一个个都挂着高高的军衔,春风得意。比如马歇尔和巴顿,在法国打仗的时候都当上上校了,回国以后都降回本职小上尉,连降三级,也难为他们还在军队里继续混下去。没办法,除了打仗其他什么都不会干啊~~

这么一来,军人当然不干了,不带这么欺负人的(后来还爆发了国会山前开枪镇压请愿老兵事件),为了安抚陆军,国会决定重奖潘兴,又重新捡回来General of the armies这个头衔,当初要给华盛顿,华盛顿坚决不要的那个。潘兴也是个厚道人,他也不想要。但是拒绝也是需要高威望的,华盛顿可以说不要就不要,你潘兴就不行,只好勉强收下了。本来嘛,比四星将领高一级,应该是5星了。但是潘兴谦虚啊,不愿意拿这个头衔出去炫耀,所以在设计徽章的时候仍然是四星,不过把颜色改成了黄色,而且他一辈子都没戴过这个黄色四星徽章。当然了,这个军衔是为他一个人度身定做的,晋升的时候说得明明白白,这个军衔只授予潘兴一人,他的军衔高于所有美国现役军官,就是咱们说的『御儿干殿下,见官大一级』,所以潘兴的外号又叫做美国刘罗锅。

后来美军参谋长都能戴4颗星星了,直到二战开打时的马歇尔。美国又要打仗了,按照惯例战时总司令都挂最高军衔。由于多条战线作战,所以每条战线的总司令都一边大,互相没有隶属关系,都是最大。(陆军总参谋长官方解释是三军总司令(美国总统)的参谋长,跟军队总司令没有上下级的隶属关系)所以欧战的艾克,太平洋的麦克阿瑟,都升到四星上将了。话说麦克阿瑟当年在陆军总参谋长任上就当过四星将军,不过那是临时的,任期结束以后就回到本职少将了。最便宜的是史迪威,因为和老蒋不和,老蒋不要他当参谋长,就新设立了一个中国印度缅甸战区让他当司令,因祸得福,手下一个美国大兵没有,却也做为方面大员晋升四星上将了。

到了44年底,国会又鼓捣着为前线将领们加官进爵了。兵多了官不够封啊,旅长是个准将,师长是少将,军长是中将,上面的集团军司令和集团军群司令还是中将,多郁闷啊。所以又把格兰特鼓捣出来的General of the army搬出来了,不过把四星改成了五星。按照人家的说法,这里面有讲究的,四星是美国军队的总司令,5星就是多国联军的总司令。咱艾克是盟军总司令,所以要升一级。其实就是把原来的四星上将升到五星,然后空出来的四星给布莱德雷巴顿这些人。

原来的四星将军艾森豪威尔,麦克阿瑟,空军总司令阿诺德(那时候美国还没有独立的空军,空军隶属于陆军,所以空军总司令的军衔是陆军上将)都顺理成章的多了颗星星,虽然职务没变。这一拨史迪威没有赶上,因为他已经被先总统 蒋公彻底赶出中国了,因人而设的中印缅战区也取消了,改成名副其实的印缅战区。然后集团军司令们也纷纷升官成四星上将,巴顿、霍奇斯、克拉克、辛普森。。。一个个都喜气洋洋的。布莱德雷很郁闷,虽然他是第一个升官的,但是他这个堂堂集团军群司令,跟手下的集团军司令们,级别还是没分开。不过他后来也有补偿,就任陆军参谋长时终于也升到了五星,美军最后一个五星上将。

有了五星了,那见官大一级的潘兴咋办呢?有人把他放在五星上将之首,反正他最大嘛。也有国会议员鼓捣着想把他升到六星,两次提议两次都被否决了。那么多星星,你当是美国国旗啊?艾克都已经说了,他升到5星以后最大的烦恼就是,星星太多,肩章上面都放不下了。这个问题到了1976年美国独立战争200周年的时候总算有官方说法了。华盛顿也被晋升成了General of the armies,和潘兴一样大,同样是见官大一级,而且不只是现役军官,而是所有军官,过去的,现在的,未来的。也就是说,公元一亿年的时候,美国陆军最大的军官还是华盛顿,第二是潘兴,后面才是爱谁谁了~~

布莱德雷以后美军就没有五星上将了。按照五星上将的说法,李奇微还有克拉克也指挥了联合国军,也有资格当五星上将了,可是谁叫他们没打赢呢,败军之将难以言勇,只好委屈挂个四星终老吧。

海湾战争以后,又一个打胜仗的多国部队总司令诞生了,参谋长联席会议主席鲍威尔将军和多国部队总司令施瓦茨科普夫。可惜他们的三军总司令布什总统没能连任,人走茶凉,继任的克林顿总统就没给他们五星级待遇。鲍威尔很生气,于是就投奔共和党,后来当了小布什的国务卿,还是总统候选人的大热门。

现在美国反恐战争打赢了,有人提议给David Petraeus将军五星级待遇了,不过估计没戏。

对了,最后说说美军里面为什么没有元帅。以前有个说法,说是元帅的英文是Marshal,马歇尔将军当上元帅以后,他的称呼就是Marshal Marshall,俩马歇尔怪怪的,所以就不设元帅了。还有一种说法是马歇尔不愿意比他的恩师潘兴官衔高。这两种传说都不可靠,试想马歇尔怎么可能因为他个人原因而断了所有美国军人的元帅梦呢?而且他也没有这么大的能量。

真正原因是,marshal这个头衔美国早就有了,称之US Marshal,大家看美国电影时都经常看到的,隶属于司法部的执法人员,就是联邦警察,可以在全国各州办案。你总不能让大元帅和小警察一个称呼吧。

[ 本帖最后由 christina78 于 2011-8-2 18:29 编辑 ]
作者: slj21    时间: 2011-8-3 09:31

长知识了,早就知道美军的军官想升官废死劲了,看来都是这个军衔太低惹的祸。

兄弟连里面那个斯皮尔斯连长,二战结束的时候,也就20多不到30的样子,已经是上尉了,

一直熬到退役也才是中校!还是咱们PLA升的快,不会打仗还可以唱歌跳舞说相声,一样升官!
作者: christina78    时间: 2011-8-3 09:33

嗯,咱们的PLA比美军好混,人家美军的师长才两颗星,咱们的师长有四颗星!
作者: 疏楼龙宿    时间: 2011-8-3 10:19

原来如此,以前有好几个弄不明白的地方全明白了。说起来,没有几个国家的军衔制度比现在的我国更差劲
作者: christina78    时间: 2011-8-3 10:22

陈炳德李继耐表示鸭梨很大,PLA再次躺着中枪~~
作者: cnhnpc    时间: 2011-8-3 10:30

美军的军衔最大的特色在于它有着一套战时临时军衔。这个比较扯,战争的时候你是临时上校,战争一结束你就是上尉了。很多二战时的美军军官在战后为这个事闹过不短的时间。用咱们的话说就说,过河拆桥,上墙抽梯。
作者: 疏楼龙宿    时间: 2011-8-3 10:34

1976年为华盛顿追授军衔时设计了general of the armies的肩章,五颗银星围绕一颗金星,同时规定华盛顿可以佩戴高于任何美国军人的军衔标志(死了近二百年的人啊,我无语了)。所以华盛顿和潘兴复活的话,潘兴可以佩戴六颗星,华盛顿可以佩戴七颗星。还有杜威,复活的话也可以戴六颗星。
作者: 疏楼龙宿    时间: 2011-8-3 10:35

美国有三四十个上将,我国有二百多个。这可是全军最高军衔。pla威武

[ 本帖最后由 疏楼龙宿 于 2011-8-3 10:51 编辑 ]
作者: ycls    时间: 2011-8-3 10:50

原来美国没有元帅是这个原因……以前只听说过第一种说法。
作者: christina78    时间: 2011-8-3 11:03

楼上上,8楼的怎么老是说话不过脑子啊~~
PLA现役上将30名左右,美军现役上将(四星)39人。
历史上PLA上将共191人,美军共216人。

我军的现役上将名单:
徐才厚(中央军委副主席) 郭伯雄(中央军委副主席) 梁光烈(中央军委委员、国务委员、国防部部长) 陈炳德(中央军委委员、总参谋长) 李继耐(中央军委委员、总政治部主任) 廖锡龙(中央军委委员、总后勤部部长) 常万全(中央军委委员、总装备部部长) 靖志远(中央军委委员、第二炮兵司令员) 章沁生(副总参谋长) 刘源(总后勤部政治委员) 李安东(总装备部副部长兼总装备部科技委员会主任) 王喜斌(国防大学校长) 房峰辉(北京军区司令员) 王国生(兰州军区司令员) 范长龙(济南军区司令员) 赵克石(南京军区司令员) 陈国令(南京军区政治委员) 张阳(广州军区政治委员) 李世明(成都军区司令员) 张海阳(第二炮兵政治委员) 侯树森(副总参谋长) 贾廷安(总政治部副主任) 张又侠(沈阳军区司令员) 李长才(兰州军区政治委员)
海军上将        
吴胜利(中央军委委员、海军司令员) 童世平(总政治部副主任兼中央军纪委书记) 孙建国(副总参谋长) 刘晓江(海军政治委员)
空军上将        
许其亮(中央军委委员、空军司令员) 邓昌友(空军政治委员) 马晓天(副总参谋长) 刘成军(军事科学院院长)

美军的现役上将名单:
懒得编辑~~

[ 本帖最后由 christina78 于 2011-8-2 20:04 编辑 ]
作者: RP守恒定律    时间: 2011-8-3 15:20     标题: 回复 1楼 的帖子

娜姐这次切入点貌似以陆军为主,哪天从海军角度写写,对比一下?
我觉得,美(陆军)军衔之所以在二战之前长时间很低,还是由于同时期美国政府更重视海军,觉得海军才是捍卫对外合众国利益的最佳工具的原因。(设想一下,一支10万人规模的陆军里如果上将中将满天飞,那又是何等华丽的体制啊~~~)。平时养着一群职业军人--而且还是陆军--更是“革命一代”深恶痛绝的;至于本土防卫,有国民警卫队就足够了。
作者: christina78    时间: 2011-8-3 15:47

海军和陆军差不多,反正陆军总司令总参谋长有几颗星,海军也要有。海军有的,陆军也不能
少。不过海军没有华盛顿,说起来还是吃了点亏。

第一个海军上将(四星),也是诞生于美国内战以后,反正跟陆军总司令平级。
陆军不打仗了,所以官就升不上去。海军总有舰队在海上晃悠,按照规矩,舰队司令相当于陆军司令,所以一直有四星海军上将存在。打赢了美西战争的海军上将杜威,就好比陆军中的潘兴,也是见官大一级,他的头衔admiral of the navy也是唯一的。
后来二战的时候,艾克他们升官到5星时,海军上将们也跟着享受五星待遇,海军参谋长莱希,大西洋舰队司令金。。奇怪,太平洋上怎么出了俩司令?尼米兹和哈尔西,他们俩谁指挥谁啊?难道各打各的?
作者: 疏楼龙宿    时间: 2011-8-3 18:24

金是因为本人是海军作战部长才晋升五星的吧?当时的大西洋舰队司令好像叫英格索尔
作者: 落你的天1    时间: 2011-8-3 18:24

看看这个帖子还不如十楼回复的好呢!海军上将和空军上将怎么那么少?
作者: 疏楼龙宿    时间: 2011-8-3 18:35

引用:
原帖由 christina78 于 2011-8-3 11:03 发表
楼上上,8楼的怎么老是说话不过脑子啊~~
PLA现役上将30名左右,美军现役上将(四星)39人。
历史上PLA上将共191人,美军共216人。

我军的现役上将名单:
徐才厚(中央军委副主席) 郭伯雄(中央军委副主席) ...
娜娜,这份名单有点不对吧?我没看到刘镇武、迟万春等等一堆人。退役了?就算退役的话,现任总装备部政委也应该是上将吧?
作者: hdrr    时间: 2011-8-3 18:47

涨知识啦!不知道中国是的这个制度源于哪个国家??军衔制度,是哪个国家发明的、
作者: inuyashaqx    时间: 2011-8-3 19:00

五星上将麦克阿瑟还不是瓦了整不赢我们的彭老总,中国的就是带麦秆的猛
作者: goooooglllll    时间: 2011-8-3 19:37

李奇微、克拉克、鲍威尔、施瓦茨科普夫、David Petraeus
虽说他们也算是方面军、联合国军司令了,
但对比于他们的对手,剽悍点的,李奇微、克拉克没打赢,而鲍威尔、施瓦茨科普夫、David Petraeus他们三个人的对手也太面了 ,评五星他们都不够格
要说军人要想威武,那还得要战争啊,而且越大越好

说了这么多,原来楼主还一颗红心都没有呢,赏你一个~~

[ 本帖最后由 goooooglllll 于 2011-8-3 19:39 编辑 ]
作者: locklock1    时间: 2011-8-3 19:38

军衔在等级分明的军队中作用毋庸置疑,有些是累功身至,有些是职务使然。总之和平时期将军再多也是瞎掰,什么文艺将军就别提了,只有在战争中才能体现其真正的价值,就像本朝开国之时,可授的大将元帅统共20位。那可都是实打实有些老底子的!中国现在处在和平时期,将衔也严格控制在三颗星,虽然问题不少但大体尚可。换言米军战事不断,虽是以大欺小胜之不武,可没些刺激总是所不过去。不过只是4星打发了...算算也就不错了。
作者: ep5902    时间: 2011-8-3 22:38

国会那帮人不知咋想的,是不是也是闲的,弄出华盛顿算神马意思,难道美国也有倪大姐?
作者: christina78    时间: 2011-8-4 08:17

引用:
原帖由 疏楼龙宿 于 2011-8-3 03:35 发表

娜娜,这份名单有点不对吧?我没看到刘镇武、迟万春等等一堆人。退役了?就算退役的话,现任总装备部政委也应该是上将吧?
刘镇武两年前就退了,迟万春上个月刚退。接任的总装政委是王洪尧中将,还没来得及升上将。
作者: 杀人庸医    时间: 2011-8-4 09:14

不过貌似美国的待遇 就是军衔终身吧反正升起来老费劲了 他们还有战事军衔什么的
作者: christina78    时间: 2011-8-4 09:38

楼上的,你这么灌水法,会给删除ID的,赶紧料理后事去吧~~~
作者: f5e4j8霾    时间: 2011-8-5 22:58

不管什么军衔还是要和履历相互有联系的,那样才有作用
作者: qwert168    时间: 2011-8-5 23:28

有战功才可以长衔.现在唱得好得领导欢心就可以了.
作者: 很恰当    时间: 2011-8-6 17:26

引用:
原帖由 christina78 于 2011-8-3 09:33 发表
嗯,咱们的PLA比美军好混,人家美军的师长才两颗星,咱们的师长有四颗星!
错了,美军哪个师长的两颗星可比天朝的四颗星大多了。那个是中将级别的将星啊,天朝这个是校级的大校
作者: zodmaxtear    时间: 2011-8-6 20:46

美国军队之所以在一战之前军衔很低,原因很多;

1.对于元老院来说,自从独立战争开始以来,联邦军队就是联邦和元老院的头号敌人,是一颗时刻准备破坏联邦民主制度的定时炸弹。

2.由于元老院憎恨联邦军队,所以为了要军饷而发动兵变成为联邦军人自独立战争以来的主要任务,一直持续到十九世纪末。

3.伟大的谢尔曼将军在南方干了不少好事,所以内战结束之后元老院要做的第一件事就是裁军,由此可见第七骑兵团的卡斯特上校死的是非常憋屈的:他的部队的武器比对面的印第安人还差,因为元老院把裁军裁掉的斯宾塞连发枪都卖给了印第安人。

4.在门罗之前,合众国奉行的是孤立的外交主义,在麦金莱之前,联邦军队除了对付老对手英国人、印第安人、国王的黑森雇佣兵还有墨西哥人,从来没有起过招惹其他国家的念头,也没有打过什么像样的大仗,对于一支只有20万牛仔并且不需要出国打仗的小型军队来说,只需要少校和士官就足够了,这也是元老院的美好愿望,如果可以的话,元老院恨不得把联邦军队的最高军衔定为上校。

LS诸位理解了吧,为什么美西战争的时候上校就是了不得的大人物了,搁海军也一样,马汉退役的时候不过是上校,杜威在开战前才突击晋升为少将。
作者: alang1860    时间: 2011-8-6 21:40

看了帖子和各位的回复,真是很长知识啊,对军衔有了一点了解
作者: runrun2222    时间: 2011-8-7 09:24

其实每个国家的军衔,都和这个国家的历史有关系。
作者: sys1963    时间: 2011-8-7 10:06

当上上将确实很威风,我的愿望是能成为一名将军就可以使我马上死亡也可以了。
作者: yt3822765    时间: 2011-8-7 23:36

在美国想挂个星星是比较难,星星最泛滥的国家可能是前苏联了,少将1星,中将2星,上将3星,大将4星,元帅5星,还有个带大星星的斯大林,可谓是将星飘飘了
作者: syzh2008    时间: 2011-8-8 15:28

哥们我算是长见识了 啊 ,以前不知道哦啊 ,现在知道了
作者: 疾风之狼    时间: 2011-8-8 19:53

堂堂南军总司令也只不过是和咱们的小背篓平级的,晕!
作者: giba    时间: 2011-8-9 00:14

引用:
原帖由 yt3822765 于 2011-8-7 23:36 发表
在美国想挂个星星是比较难,星星最泛滥的国家可能是前苏联了,少将1星,中将2星,上将3星,大将4星,元帅5星,还有个带大星星的斯大林,可谓是将星飘飘了
比起朝鲜,老毛子还是要甘拜下风。朝鲜的军衔在将军(少将、中将、上将、大将)上面还有大元帅、元帅、次帅,三个等级!老毛子比朝鲜还少了一级。

[ 本帖最后由 giba 于 2011-8-9 23:52 编辑 ]
作者: hazelx3    时间: 2011-8-9 05:51

某些人总说PLA将军多,先不算那些压根连军人都算不上的文体人员以外。中国现役344万,与之相较美国现役才146万,俄罗斯现役100万出头。这么按人头算起来,中国将军多有什么稀奇的。更何况按楼主后来给出的数据来看,中国的上将不比美军多
作者: 灰老鼠    时间: 2011-8-9 08:46

咱们的军队就是升官快,唱个小曲,演个小品就是将军了,打没打过枪的咱不敢说,炮他们肯定是没少打
作者: aepb    时间: 2011-8-9 16:21

呵呵,娜姐威武,文笔我十分喜欢。说说我军新军服胸前的履历牌吧,一杠排职,二杠连职,三杠营职,中间一颗星的是副职,二颗星的就是对应的正职,以此类推。这是我所理解的含义,不知道对不对,请高人点拨。
作者: giba    时间: 2011-8-9 23:38

引用:
原帖由 aepb 于 2011-8-9 16:21 发表
呵呵,娜姐威武,文笔我十分喜欢。说说我军新军服胸前的履历牌吧,一杠排职,二杠连职,三杠营职,中间一颗星的是副职,二颗星的就是对应的正职,以此类推。这是我所理解的含义,不知道对不对,请高人点拨。
不全对!
     看过一些关于履历章的介绍,履历章由级别章和军龄章组成,它的排列是这样的,其中级别章放置在最上行的正中间(不同级别的级别章颜色是不同的,两颗是正级,一颗星是副级),其它位置排列军龄章,履历章根据军官个人的级别排成相应的行数,履历章的排列行数是这样规定的,连级和排级是一行、营级两行、团级三行、师级四行、军级五行、大军区级六行、军委成员七行。
    至于不同级别是什么颜色还有军龄章(军龄章有好几种,每一种代表一个年份数,把胸前所有军龄章所代表的年份数相加,就是这个军人的军龄)的识别,我就没有记忆了。
    识别军人级别最简易的方法以是先要看看他的履历章排成了多少行,再看看最上方有几颗星就可以了,当然这个办法对同是一行履历章的连排级军官是无效的。

[ 本帖最后由 giba 于 2011-8-9 23:48 编辑 ]
作者: sonogsu    时间: 2011-8-10 13:59

和平年代只要是正常国家军衔都是就低不就高的,只要朝鲜这样的国家才会出现一堆全世界最高军衔
作者: d1dd2ddd3    时间: 2011-8-10 15:42

我国上将是很多,主要是部队规模大、人多。美军没有哪多的军人。
作者: 88088    时间: 2011-8-10 19:36

认认真真的进来学习知识
履历章那段还真是很长见识,对应中国军人的级别,还是很有用的
作者: lyp800320    时间: 2011-8-10 19:54

其实我们国家的军衔还可以啊
到大校混不上的就基本没戏了!
作者: 暗黑神宫    时间: 2011-8-11 00:16

军衔也不过才是个小少将,跟彭丽媛宋祖英一样大。
--------------------------------------
第一次笑抽

就是咱们说的『御儿干殿下,见官大一级』,所以潘兴的外号又叫做美国刘罗锅。
--------------------------------------------
第二次笑抽

公元一亿年的时候,美国陆军最大的军官还是华盛顿,第二是潘兴,后面才是爱谁谁了~~
----------------------------------
第三次笑抽
作者: clyj    时间: 2011-8-11 09:26

美军军官不负责军队行政管理,所以士官是真正的带兵者,从连到营、团都有军士长编制,最高的是总军士长,为本部、分队指挥官的士兵顾问和军事参谋,地位非常高。 美军中的军士(即上、中、下士)则为一般战斗员,可担任班长、专业岗位操纵手、专业技勤员等职务。还有一点,美军中长期服役的勤务人员(包括战斗勤务和技术勤务人员),不授予军官军衔,而是单独设立准尉,因为如果授予军官军衔的话,那么一个有20年军龄的直升机驾驶员至少应该是中校甚至上校,而中队长的编制军衔才是中校。
作者: tianlong_200    时间: 2011-8-24 14:16

PLA的将军真是很多啊,而且一波比一波多,老胡最近又提了不少,等习上位又要提不少,真是不把钱当钱啊!没战功就升官!
作者: huangjin19    时间: 2011-8-26 03:37

引用:
原帖由 ep5902 于 2011-8-3 22:38 发表
国会那帮人不知咋想的,是不是也是闲的,弄出华盛顿算神马意思,难道美国也有倪大姐?
国父之名可不是开玩笑的,而且难得的是可以放下手中的权利,放弃当皇帝的机会,冲这一点给他再多的荣誉也不过分了
作者: 信用互助册    时间: 2011-8-27 15:58

知识贴啊,学习了。美军的临时军衔和永久军衔我一直没搞明白,好歹升上去了,打完仗又降回去了,这太郁闷了。
作者: wytw91243999    时间: 2011-8-27 16:15

其实我觉得管它几颗星星哦,看着对我来说也就象文工团穿的表演服饰一样的,装饰起好看而已.
作者: maidouzh    时间: 2011-8-27 16:30     标题: 回复 2楼 的帖子

pla的军官升级可能比米国的要容易,不够含金量不够高啊,米国高级军官退役后,很容易在大公司里找到高管的工作,因为人们相信军队的培养体系,而且米国军官几乎都是高文凭,pla的军官退役就悲剧了,没有专业技能,不好找工作,只能靠国家安排。
作者: firetango    时间: 2011-8-29 23:25

美国的军种和机构都比我们更细,所以他们的将军比我们的要多点
作者: JIMLI0310    时间: 2011-8-30 09:55     标题: 回复 2楼 的帖子

这就你不对了...PLA的星星是不给力的花才牛B 3花的4花的 句说5花的都有 星只算中层干部
作者: ggghhh2011    时间: 2011-8-30 18:44     标题: 回复 1楼 的帖子

外国的将军至少要打仗,中国的好像真的很好。不真的很麻烦,没打仗就当将军,快成笑话了
作者: sonogsu    时间: 2011-8-31 09:27

在真正的民主国家,军衔的晋升必须和你的资历和功劳挂钩,所以和平时期的这些国家觉得不会出现一个二十七岁的大将
作者: alarm1978    时间: 2011-8-31 17:20

从传统上讲,美国陆军和空军的军衔,最大的门槛在上校,大多数军官一辈子迈不过这个坎、最后只能以“老上校”的身份退役,如果不是西点/空军指挥学院出身,连上校都没戏、只能到中校打住。在美军,准将也被视为将军,这和中国的大校是不一样的(虽然在和外军交流的时候,中国的大校被视同准将待遇)。
中国陆军、空军的门槛在大校,从少尉到大校都可以按部就班往上升。但是从大校到少将,以及少将往上,就是选任制了,一个萝卜一个坑,你选不进那个坑,就只能老老实实呆在大校军衔上、到了年头就转业或者退休。从待遇上,少将以上就是离休、可以进干休所了,差别也很大。
作者: 天下一雄    时间: 2011-8-31 18:02

长知识了,在美国看来当将军也得靠运气,例如陈纳德磕到拾个狗头金,
作者: giba    时间: 2011-9-3 17:39

56楼的兄弟,你连离休的概念都没搞清楚,离休和退休的区别不在于职务的高低,而在于参加革命工作的时间点上,离休的一个先决条件就是要在解放前参加革命工作,而在此后参加工作的,无论职务高低都只能算退休。
    至于进干休所的资格,似乎是看职务而不是看军衔!少将军衔跨度是几个级别,到底算哪个开始?
作者: peijie    时间: 2011-9-3 21:36

美军在二战中设立五星上将(实际上的元帅)的重要原因是为了与盟军接轨。英军的最高军衔是元帅。 按照西方的原则,两军协同作战时,如果没有隶属关系,按军衔算。美军的军衔在同级别上会比英军低。
作者: 66688    时间: 2011-9-3 22:23

长见识了,感觉美国的获得相应的军衔都是货真价实的,含金量比较高。
故事倒是挺好玩的不错,还有美国的伟人真正做到了人不为己专门利人的地步,很是感叹,咱们中国什么时候也出个这样的大公无私的伟人啊!据我所知还真没有,有也就是孙中山先生做的比较好点。
作者: yinivoice    时间: 2011-9-3 22:34

这个真得长见识了,原来M国的军衔有这么精彩的历史啊!
作者: zyabczy    时间: 2011-9-4 02:07

也不知道两百个是咋想出来的,啧啧~
话说那个临时军衔,很让人不爽啊。升官大家开心,还能降回去?这就不舒服了。多给点战时补贴就得了。
作者: wanxingking    时间: 2011-9-4 07:15

中国的军衔基本上就是抄苏联的。
坚决不和美国一样。
作者: slwjp    时间: 2011-9-4 14:27

原来也不太清楚美军的这些东西,看看这个也是长见识了,不管哪个国家的军衔,都肯定是战争时候要比和平时期他,为了让人卖命就得加官进爵,叫人有奔头嘛,看看中国,战争时期那么多元帅、大将,现在最高也就上将了。
作者: nassau    时间: 2011-9-5 14:29

引用:
原帖由 christina78 于 2011-8-3 09:33 发表
嗯,咱们的PLA比美军好混,人家美军的师长才两颗星,咱们的师长有四颗星!
美军师长的两颗星是少将。
我军师长四颗星还有两条横杠是大校
作者: azraeloo    时间: 2011-9-5 20:04

受教了,跟国内军衔制是不一样的,一个是美制,一个是欧制
作者: ayanamili    时间: 2011-9-6 15:30

原来美国现在没有五星上将是这个原因啊,楼主让我们长见识了。
作者: stoa    时间: 2011-9-6 20:41

实在是趣文妙语啊,娜娜小姐诙谐之语风不改,才看了两段,便有会心之笑。
作者: haolai    时间: 2011-9-6 20:50

照这样发展下去美国多打几次仗的话那不是要出八星九星十星上将了!
作者: jt7474    时间: 2011-9-7 08:35

唱歌跳舞也可以当将军,其他将军表示压力很大啊,我就不明白,搞文艺的为什么一定要给他们个将军做,这是什么理论,谁想出来的。
作者: zhqxll    时间: 2011-9-7 09:13

长见识了,原来以前的美军最高军衔是少将,楼主把整个过程讲了个大概,普及了军事知识,奖励你个六星,呵呵
作者: zzkr    时间: 2011-9-7 10:26

利比亚要是能延续上一百年,卡扎菲的孙子也能当元帅了,道理跟这个一样,国家只要不改变,官职是越来越大,钱是越来越多(面值)
作者: taya008    时间: 2011-9-7 11:35

老美的高级军衔比较的丰富呀,好像部门也比较多呀,毕竟人家是全球打击呀,牛呀!
作者: 一身白毛    时间: 2011-9-8 20:05

就是这些人的子孙在行驶的特权。为什么说到北京别说在家官大呢
作者: wunaiwunai    时间: 2011-9-8 20:41

美国佬确实有点小气啊,不光升,还降够狠的。在中国不发生士兵暴动才怪
作者: nickwang197    时间: 2011-10-15 21:51

我们的人数多些 所以比例也适当的高了些哦
作者: xsfz9999    时间: 2011-10-15 21:55

彭丽媛宋祖英没有少将军衔。她们是文职的。搞清楚再说好不好。
作者: cy_152    时间: 2011-10-17 17:10

很有意思,不过最后那一段话说得不妥当哦,美国司法部门的强制力是比军队还要大的,美国历史上各种各样的藐视司法权的运动全部可耻的失败了,另外还有一个强力部门就是税务,抗税比藐视司法权的罪名更加严重,所以司法部门的MARSHAL称号不是白来的,那是真真正正一刀一枪拼下来的,含金量不必GENERAL OF ARMY要少哦
作者: tom-li22    时间: 2011-10-19 10:45

楼主有才啊,文笔幽默,见识广泛,要谢谢你的分享,虽说数据上有点出路,太大体还很有学习的价值。
作者: I740    时间: 2011-10-19 11:53

还是中国军官的日子好过,三年升一级,只要给上面打点好了,一般都没有问题。
作者: 我心坚强    时间: 2011-10-19 13:38

没想到军衔里面还有那么多故事,那么多的知识,看来还得多学习才能不落伍啊
作者: giba    时间: 2011-10-19 20:18

引用:
原帖由 ayanamili 于 2011-9-6 15:30 发表
原来美国现在没有五星上将是这个原因啊,楼主让我们长见识了。
一个国家的军队规模,平时比战时要少得多,所以在平时军队军衔等级要比战时要少得多,军衔的作用就是为了识别军人的等级,军队规模小,它的等级级数就会小,所以所需要的军衔等级总数就会小。
作者: minabc    时间: 2011-10-19 21:36

长见识了 原来军衔这么复杂的等级之分 谢谢楼主分享
作者: nimaleb159    时间: 2011-10-19 21:55

现在这军衔都通用了,比如流行的cf什么的,军衔还是很重要的
作者: zl0510403    时间: 2011-10-19 22:44

经本来长时间调查,比对,SZY的军衔是大校,只是享受副军级待遇,级别相当于将军!PLY才是真正的将军!
作者: gaohuaming    时间: 2011-10-19 23:01

读了楼主的这篇文章,到现在才搞清楚老美的军衔是这么一回事。
作者: kgb    时间: 2011-10-20 19:28     标题: 回复 1楼 的帖子

美国的最高军衔应该是华盛顿的七星上将,然后是潘兴和杜威的特级上将。
作者: hyx3316    时间: 2011-10-21 18:08

美国的军衔制度比较严格,但是相对我们国家来说就不适用,因为我们军队人数众多,如果再参照美国设准将,那么全国的将军满大街都是。我国的军衔制度太垃圾了,那些唱歌的动不动就是大校或者少将,假设碰到战时紧急情况,一个文艺少将和一个连长在一起,那么应该听哪个的?如果是文艺少将爱出风头瞎指挥后果不堪设想。
作者: ppsikj    时间: 2011-10-22 09:16

最后的那个元帅的事情是第一次听说,长见识了,以前就是以为是马歇尔将军的原因呢
作者: baketu    时间: 2011-11-28 18:15

美国的军衔制度深刻影响了我军军衔制度的发展,现在不都有下士了嘛
作者: tianmingzhe    时间: 2011-11-29 17:15

就是不知道广州军区司令员见了政委是不是要敬礼——他不是上将,按说军衔低的见到军衔高的是要敬礼的,但是官可是一样大,某种程度上讲司令要比平级的政委权力大一点。
作者: 北岸丁香    时间: 2011-12-1 08:40

美国和中国还不一样啊,呵呵,长知识了
作者: 我爱色城    时间: 2011-12-16 07:39     标题: 标题

呵呵,中国的军官日子也不好过啊,想出成绩,升官,只有不停的拍,不停的送,会吃喝玩乐的最有前途
作者: mudball1    时间: 2011-12-16 13:11

嗯,这篇文章很不错,读了以后真的很长见识,拜谢了。
作者: redglass2012    时间: 2011-12-16 18:21

不管怎样说~美国的将军那还是很值钱的·那些将军都是打仗打住来的~不像中国唱歌都能唱出个中将少将~即将的国母彭丽媛就是中将~宋祖英是少将~
作者: 天人合一一    时间: 2011-12-31 11:09

挺好玩的,其实政府一直就在琢磨怎样收拾下属!
作者: 悠然入睡    时间: 2011-12-31 20:46

每个国家的的历史都是很有意思的  但是我敢说中国的军衔绝对是世界上最古老最完善的 没有之一
作者: yuhulu    时间: 2011-12-31 21:32

一只长期不打仗的军队,战斗力很难保证啊。也因此,人的问题就突出了。内部斗争在加剧!
作者: mamayaa    时间: 2012-1-11 20:31

一样的星也有值钱不值钱之分啊,中国除了猪肉什么都便宜阿
作者: ls_xh    时间: 2012-1-11 20:41

好像现在的参谋长联席会议主席也是4个豆豆,估计涨不上去了
作者: acke    时间: 2012-1-11 20:50

不错不错,看了受益不少,要是有图片就更好了
作者: giba    时间: 2012-1-11 22:40

引用:
原帖由 ls_xh 于 2012-1-11 20:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=79560037&ptid=3996467][/bbs]
好像现在的参谋长联席会议主席也是4个豆豆,估计涨不上去了
现在美国的军衔是四星上将封顶了,作为军方最高职务的参谋长联席会议主席当然是四星上将了。现在我倒关心一下现在朝鲜军方的最高统帅的军衔还是不是元帅。看新闻上说金正恩(大将军衔)现在已经是朝鲜军方的最高统帅,但似乎没看到他的军衔有没有变化。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.4/forum/) Powered by Discuz! 7.2