标题:
[转帖]
如果这口油井再开采,中国在南海将彻底颜面无存
[打印本页]
作者:
kkkkk2488
时间:
2011-3-26 14:16
标题:
如果这口油井再开采,中国在南海将彻底颜面无存
外交部发言人姜瑜在3月24日的记者见面会上,对关于菲律宾一公司要在南沙群岛附近开采油田一事回答了记者的提问。具体情节如下:
有记者问:据报道,菲律宾一家公司日前已完成对中菲争议海域油田勘测,并将开始开采。中方对此有何回应?
姜瑜答:中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何国家或公司未经中国政府允许在中国管辖海域从事油气勘探开发活动,都侵犯了中国的主权和权益,是非法、无效的。中方这一立场是一贯的、明确的。我们希望有关国家切实按照《南海各方行为宣言》的精神,不要采取任何可能导致争议复杂化的行动。
姜瑜的这番公式式的外交语言,表明了中国政府的一贯立场和态度,但是没有任何的新意,没有任何实质性的表态。这无异于对菲律宾开采行为的默许!这不是姜瑜个人的问题,她有多大的权力,她只是传达一种声音罢了。但是,这话说与不说确实没有什么价值?
如果说,南海千口油井没有一个是中国的是历史原因造成的,是由于我们过去穷,弱,尤其是海军不行,守不了,那现在呢?我就不相信,中国的海军什么时候弱到连一个菲律宾都打不过的地步了?关键不还是胆小怕事吗!
过去的事,不追究,我相信历史是公正的,也要有人对历史负责!
今天呢?就现在,人家菲律宾的公司又要开采了,我们怎么办?现在外交部就这个态度摆在这里了,看来是指望不上了,那该怎么办?
态度是明确的:如果菲律宾胆敢打这口油井,我们的海军必须把它炸掉,而且不仅仅是要把这口炸掉,还要把所有菲律宾开的油井都用武力控制住,不允许再开采,然后封掉。这一次,就是要以菲律宾为鸡,拿它还吓一吓周边的这些小猴子!
中国不要动不动就拿《南海宣言》说事,人家谁信《南海宣言》?那东西有什么约束力?我看只对中国有约束力,也是这些小猴们拿来要胁中国的碎纸。如果这次菲律宾真的敢开采,除了打它之外,中国必须单方面撕毁与菲律宾签的《南海宣言》,这个责任不在中国,而在于菲律宾破坏这个宣言在先!
人家美国和欧洲国家没理找理都要去打利比亚,去打伊拉克,我们这么大的领土被人家占了,油田被人家采了,渔民被人家打了、抓了,却只能在这里干喊,这有国和无国还有什么区别呢?
看这次,这看这次,如果这次再让菲律宾在南沙把油井打上,把油采了,中国的南海舰队别再那里混了,都到索马里踢正步去吧!
=======================================================================================================================================================================
由美国人帮助越南,菲律宾在南中国海勘探开发的石油储量超过了500亿吨。这与中国27亿吨储量的大庆相比,接近20倍。对此大规模的资源流失,不得不引起我们的高度关注。
南海问题不可能很快解决。南海问题肯定不是一个靠单纯的武力解决的问题,也不可能很快通过俩俩的双边协定解决。我们也不希望得到一个多边的结果,造成多个国家对中国一个的局面。现阶段,南海问题最有效的解决途径就是少说多做。只要我们自己把事情做到位,把各有关管理部门的措施跟上,只要我们保持一定的力量在南海,就是朝着解决南海问题的方向推进。
作者:
taidenxin
时间:
2011-3-26 14:27
中国第一艘航母听说1212年下水,最好加入南海舰队。
南海的能源是中国崛起的保障。
作者:
xiaoxingni
时间:
2011-3-26 14:38
这么大的中国还被几个小国家欺负,早就颜面无存,
作者:
longzhihu
时间:
2011-3-26 16:17
要脸能当饭吃啊?甭说废话,直接干面子是要自己争取的
作者:
ellanio
时间:
2011-3-26 16:58
中国有钱啊,从国外买油可能比直接开采南海油田还省钱呢,你说他还会打么??对现在的政府最要紧的是怎么让经济持续的发展并及时的去除房地产行业已经不能不正视的泡沫问题和稳定物价问题。这才是现在政府关心的重点,看看利比亚、叙利亚等等这些集权国家吧,没有比维稳更紧急的事情了。“攘外必先安内”啊,只不过曾经的被安内者变成了安内者了。
作者:
边疆老人
时间:
2011-3-26 17:05
中国人一向是队内心狠手辣,对外一团散沙,莫谈国事。
作者:
心的村庄
时间:
2011-3-26 22:59
我们乐意有病,我们刮尽了民脂民膏,去国外买石油,再炼成汽油和柴油送给我们的敌人,我们家大业大,也不怕小破国抽我们的油,就装看不见
作者:
86718
时间:
2011-3-26 23:03
采了也没什么。又不是第N+N次了,按惯例CCAV不播,文化部禁言就当没这回事了。
作者:
clyj
时间:
2011-3-26 23:44
美国无论哪个政党上台,政策都是一脉相承,“内修民权,外争国利”,我们是内压民权,外扔国利,还谈什么彻底颜面无存,都不记得“颜面”是什么东西了,我们还有这东西,好奢侈呀!
作者:
59-00
时间:
2011-3-27 00:00
小小的耗子敢到猫面前找食物,这大概不是偶然的。别忘了,存在就有道理,那里面的道理是什么呢,国人特别是当权国人该好好反思了
作者:
rainb
时间:
2011-3-27 08:57
即使有了航母,南海也解决不了,因为武力进攻会遭到全世界的反对,现在不是殖民主义时代,你想解决,政治,经济,军事都要远胜于对方,要让对方离了你就玩不转
作者:
wwkkwang
时间:
2011-3-27 09:16
说到底还是中国人太软弱了,你看美俄只要你触及到国家利益说打就打,从不手软。管你国际社会说什么,打了再说,反正这个世界拳头大就是硬道理。
作者:
shx123456
时间:
2011-3-27 10:47
每当这种时候,我就愈加希望中国的还就那能够尽快的壮大起来。
如果中国有航母,有更多的大型水面舰艇,能够常驻南海巡逻,那这些南海效果怎么可能蹬鼻子上脸的欺负咱们。
作者:
bclars
时间:
2011-3-27 11:09
总感觉到现在中国的外交政策过于软弱,面对国际问题的时候经常就是强烈遣责
作者:
蹦蹦球
时间:
2011-3-30 12:48
他们敢占据南海就看中两点一是石油第二就是吃定我们军舰过不去我们的海军发展了这些年是该出去兜兜风了
作者:
lenoleecn
时间:
2011-3-30 12:50
中国的政府除了会下棋还是下棋,自己家的东西都被偷光了,只剩下棋了
作者:
ziyan333
时间:
2011-3-30 14:24
这些虽然时公式的言语,但现在的中国也非同往日,特别是发生旅客事件后,菲律宾还敢这样,你 看看后果会怎么样,他们应该知道有什么后果,中国领导层不会坐以待毙的
作者:
wdmjjsw
时间:
2011-3-30 18:09
得了,天天来去就听抗议、谴责、交涉那套,听得耳朵都起茧了,直接忽略就行,不用指望啥。
作者:
87872386
时间:
2011-3-30 19:58
看看,估计也没啥用处。国内没有这种像邓小平那样有魄力的人了
作者:
g5605345
时间:
2011-3-30 20:10
我们国家太软了,是个东西都来欺负我们,哎,悲哀啊,直接打上去就好了
作者:
jioutianzhengju
时间:
2011-3-30 20:12
其实做外交部发言人很简单:
第一句:当前XX局势(关系)极度复杂
第二句:我们呼吁各方在充分尊重主权和领土完整的前提下,通过平等协商解决问题。
第三句:中方呼吁各方保持冷静,克制,我们反对任何形式的武力冲突 。看看这个吧
1、美国:想打谁,就打谁2、英国:美国打谁,我打谁3、俄罗斯:谁骂我,我打谁4、法国:谁打我,我打谁5、中国:谁打我,我骂谁6、日本:谁打我,我让美国打谁7、韩国:谁打我,我和美国一块演习8、以色列:谁心里想打我,我就打谁9、朝鲜:谁让我心里不痛快,我就打韩国
中国怎么了。没有自己的态度。
作者:
shiyilang3226
时间:
2011-3-31 05:18
我们说不上话,领导的决定怎样就是怎样,他不像我们只考虑国家的形象这么简单,还要很多要考虑的
作者:
7fff
时间:
2011-4-5 21:21
中国除了抗议,还有什么用,我看就把它做个人情,给菲律宾算了,免的打仗,破坏了现在的和蟹社会
作者:
7fff
时间:
2011-4-5 21:22
中国除了抗议,还有什么用,我看就把它做个人情,给菲律宾算了,免的打仗,破坏了现在的和蟹社会
作者:
niaokiki
时间:
2011-4-5 22:37
愤青的多,但提见意的少!中国海军还没航母,其它舰种拿不上台面,不然拿下来了怎么守得住?
作者:
bass123
时间:
2011-4-9 00:47
要是不能阻止,那就自己也赶紧开采吧,大家一起采,多采多占多受益~
作者:
龟头正闲
时间:
2011-4-9 09:11
呵呵,6楼的朋友说得,“造不如买,买不如租”,到南海开采一口油口又费力,又费时,还要与周边国家惹摩擦,这也是中国精英治国的一贯主张,反正这些精英脸皮也厚,大不了等菲律宾开采出石油后再向他买不是很省事吗?
作者:
龟头正闲
时间:
2011-4-9 09:13
呵呵,刚才忘了说一句,如果菲律宾等南海国家漫天要价,不要紧,反正有国内老百姓扛着。
作者:
werl0508
时间:
2011-4-10 12:56
我强烈建议让他们建设一个超大型油井,建好后我们派去城管接管。叫他们赔了银子折了兵
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.4/forum/)
Powered by Discuz! 7.2