SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] “成”“昆”军区取舍内幕 [打印本页]

作者: waterrool 时间: 2011-2-22 00:57 标题: “成”“昆”军区取舍内幕

上世纪80年代中期，时任中央军委主席的邓小平对外宣布：中国将裁军100万！然而，要实施这一重大决定绝非易事。

在百万大裁军中，时任人民解放军副总参谋长的何正文将军，遇到的一个棘手的问题是，要把原来的11个大军区合并成为7个军区，这意味着有4个军区将被撤销。

这些大军区，都有各自精心设计、建造的战备机构，更有在数十年建设中与地方、地域共生共长的具有鲜明特色的文化内涵和精神风貌，一旦被撤销，无论从工作、生活和情感上讲，并不比战争年代的“残酷”逊色多少。

当成都军区与昆明军区面临撤谁留谁，或是谁合并到谁的问题时，包括何正文在内，大家最初的基本倾向是成都军区合并到昆明军区，方案也的确是这么报的。但在后来的反复论证中，认为昆明军区合并到成都军区更为合适的意见逐渐占了上风。

这其中最大的一个因素，就是成都军区距离西藏最近、最便利，几十年来一直承担着保卫西藏、作为西藏战略后方的重任。而且成都又是西南地区经济和文化的中心，历代军事重地，交通发达，物产丰富。而军区指挥机关如果设在昆明，战略纵深比较短，一旦有情况，不利于部队的机动和调动。于是，大家一致认为昆明军区合并到成都军区更合适。
==============================================================================================================
现在，不是还有一种论调说是要裁撤济南军区，把原来济南军区的管辖地划归南京军区！机构的合并在某些方面可以提高办事的效率，但对于一个为政一方的军事主管来说，要求可要提高不少！面对现在缩编陆军，大力发展海空军的形式，相信在不久的将来，陆军的大军区还是会被压缩的，有些专家预测中国的军区会被压缩到五个，没有办法，陆军老大哥只能照顾点小弟！

作者: 打倒八尺 时间: 2011-2-22 02:39

什么名字不重要，关键是要保家卫国保护人民的生命财产

作者: hyjd 时间: 2011-2-22 02:52

作为中国这样一个大国而言，大军区的驻地显然不可能过于靠近边境

其实也可以看到类似的，东北是沈阳军区而不可能是叫做什么哈尔滨军区，西北是兰州军区而不是新疆军区
无他，距离边境太近，纵深不够，万一被人家端了老巢多丢脸

作者: lsy080419 时间: 2011-2-22 09:46

邓公做的事情，都是泽被苍生，对咱们中国人民有力的事情，唯一对他贬义的就是89年的大学生暴动，但是这比起37开的老毛，我觉得强一万倍！

咱们国家的军区，对于国民都比较神秘，建国到现在没有一个系统的记录片来报道军区的军人的生活，故事，和功绩！多数的我们看到是某某军区帮忙某地救灾，导洪，清理街道的积雪！还有就是某某军区大佬小佬开着军车，呼啸街市撞死某某的负面报道。最后军人和撞死家属怎样我们就不得而知，感觉那些军人和咱们生活在同个国家，却不同层面的人。军事法庭怎么样，我们更是只闻其名，不见其事，好象建国后除了老毛的时候用过，别的什么事情就基本没有吧！

邓公裁撤百W大军竟能全部安置妥当，这已经是很了不起的事了，你要现在看看，国家裁撤这么多军人在试试，邓公的丰功伟绩只有生活在70和80后的人才知道才了解！

作者: locklock1 时间: 2011-2-22 11:25

兵不在多而在于精，在中国办事还是要向考虑人的因素，军区裁并名称并不重要，关键是后期的人事安排。

作者: shxiashxia 时间: 2011-2-22 13:51

陆军军区会被压缩减少是大势所趋，没有办法的，陆军已经地位下降了，需要减少军区，是正常4的。而且军区首脑驻地要离边境远，不能太近，当初这个是考虑正确的

作者: honeyjeremy 时间: 2011-2-22 20:52

大量消减陆军师必然的趋势,但只要能保护人民群众,怎样做,老百姓都支持

作者: zuosandiao 时间: 2011-2-23 07:09

当时那种裁并成都军区，保留昆明军区的做法，实际上是缺乏战略眼光。
1  实际上，昆明军区就是面对东南亚方向的，主要就是越南。成都军区一方面是战略总后方，其面对的作战方向是南
亚，也就是印度。印度是一个与中国有着大面积领土纠纷的、潜在实力强大的国家，对中国西南部的安全威胁极
大，如果裁并了成都军区，这个战略方向的军事指挥中心就远在战场千里之外，能否有效指挥就是一个大问题。
2  中国与越南的纠纷，实际上在南海更多一些，作为广州军区，海陆空都有，针对这个方向更有效。
3 当时大家看到的是整天与越南小霸干仗，实际上，就是当年，印军开始永久驻扎在藏南。当时中印边境也十分紧
张。
4 老邓毕竟做过一个野战军的政委，没吃过猪肉，也见过猪跑，因此这点眼光还是有的。
5 当时的裁并说法纷纭，也折射出中国高层的军事将领眼界不够开阔，视点太低。
6 至于关于裁并济南军区，也有类似问题。一旦中国在东部对外开战，台湾、日本、韩国都是作战对象，仅靠一个
   军区进行这样大范围的海陆空作战，是不太现实的。

作者: 长劲粗硬耐 时间: 2011-2-23 14:48

济南军区不可能被撤，一是济南军区的部队历来是精锐部队，二济南军区辖区位处中原，凡有军事常识的都明白中原地区在中国古今都是兵家必争，成王败寇的关键在于能否问鼎中原，济南军区不会被载。

作者: zhongguoyituo 时间: 2011-2-23 19:28

军区的设立我个人觉得不太好，容易让军队从机动部队演变成地方部队，从而跨区野战能力减弱。

作者: 花前日下 时间: 2011-2-23 21:09

军区之说早已经过时了，现在叫战区，目前看裁撤哪个的可能性都不大，但可能会调整机构改编

作者: krenshin 时间: 2011-2-23 23:13

济南军区的地位特殊。它是中国唯一的总机动部队，属于精锐中的精锐。一旦开战，只有它是可以以最快速度支援其它军区的。而其它军区都各有侧重点，无法立即在别的地方展开战斗。
不过，邓公的军队裁撤还是有部分水分在里面的。当时的很多部队都被变相的成了警察编制，但其实依然保持战斗状态。

作者: 风云天下续集 时间: 2011-2-24 12:11

兵不在多贵在精，素质和战斗力提高不了，有什么用？但军区太少了，会不会指挥不到鞭长莫及的感觉。

作者: juntong1977 时间: 2011-2-24 12:18

如果在西南只设一个军区的话，那这个军区只能是成都军区，行政级别和地理位置在那摆着呢，不可能把成都撤了而留个昆明，就如同现在的铁路局设置一样，要不弄个昆明局而不要成都局，总感觉怪怪的

作者: yybuy 时间: 2011-2-24 13:30

怎么我上看下看都没看到内幕。成都是刘邓的大本营，绵阳是中国军工的摇篮，昆明是什么，讲武堂是民国的遗物，取舍毫无悬念。

作者: sklljw001 时间: 2011-2-25 12:14

看看今天的中东，越发觉得当时，89时我党的英明，邓公的英明，不然中国早就分裂了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.4/forum/)