macat11

楼主的观点比较客观，我完全认同，国共要是不合作，没那么容易打跑鬼子的。

电视剧是艺术，不是历史，要辩证的看，都跟亮剑演的一样还用打八年吗，八个月也用不了。
前几天看了个平型关战役的专题，林彪伏击日本运输队，打完了一统计战损比都是1:1，这是什么概念，中国抗战胜利确实是生命堆出来的，小鬼子不是不能打， 而是中国人不怕死。

楼主看了这么多根正苗红的宣传片才总结出这些东西啊 呵呵 不是讽刺 就是有点Out了 毕竟最近这些年网络比较开放了 很多以前不可能看到的东西都浮了上来 抗战胜利 因素太多太多 美军参战 苏军东进 都是决定性原因 同样的 国民党咬牙抗战 屡战屡败 屡败屡战 在中国战线拖住了日本的绝大部分实力 让其在太平洋战场无法与美军全面抗衡 作用也是巨大的 至于我党…… 我想请问楼主 在一场世界大战中 一个牵扯到几千万人伤亡的战场上 一支几万人的 几个人共用着一把枪的 吃不饱穿不暖的部队 能发挥多大的作用？人人是叶问的话 估计能当十万人使吧 虽然我们善于搞民运 颠覆政权 洗脑 打游击 但抗日战争 我党作用真不大 一定程度上 还让国民党无法安心抗日 功过相抵 等于没有

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 看着太吃力，请用标点符号！ 2011-7-2 08:22

a517117892

看一下纪录片血战台儿庄吧！说国民党没有民族大义的仔细看下！

我射陈好

从近几年影视作品中可以看出1点，那就是国民党也不全是坏的。也不全是不抗日！一打日本鬼子就溃不成军了！记得前天看到亮剑的时候看到楚云飞和李云龙强强联手对付小日本的时候！那怎是一个爽字了得！虽然亮剑是小说但是也多少反映出国共合作的效果！

国军的作用肯定要大于共军，只是成王败寇，也没什么好说的。这几年我党已经可以部分正视这个问题了。什么时候我党有信心在教科书里肯定这些，那才是中国真正强大的时候。

南方狐

一分为二的观点看问题，一直认为国民党失败和抗日战争有很大关系。
抗日期间国民党领导麾下的军队绝对是抗日的中坚力量，没有几百万国军在前线和日军相抗衡，敌后游击战是打不起来的，现在的阿富汗，伊拉克也在游击战，但是效果不大，为什么呢？因为你没有正规军在和美军相持，形成不了明枪暗箭的局势。
当初如果不是抗日共产党基本上玩完，不过我说句心里话“共产党在抗日时候没有孬种，国民党黄埔系也没有孬种。”
抗日时期国共两党的军队都是不错，敌后游击战很辛苦，正面战场一样吃力，抗战初期的国军在武器战术上均落后日军，至于共产党的军队那更是差了十万八千里，所以共产党只有打游击战，而作为正规军的国军必须死死扛着哪怕是打光了也得扛着。国军你不抗着中国就要亡了！
真正像日本人投降做汉奸的，大多数是留日的高级知识分子以及相当一部分的土豪劣绅。国民党的杂牌部队有将近三分之一做了伪军，虽然川军，晋绥军，还有桂军等杂牌军都是敢打之辈，但是依旧不能改变那些“杂牌军”投靠日本的历史，在很多的杂牌军眼里他们心中没有国家，没有人民，有的只是大帅和地盘，当然还有女人金钱鸦片。
国民党统治腐败这不假，但是当时共产党时不时的来一下肃化运动，大清洗，反这反那的运动绝对是整死人，共产党高层斗争一直很激烈只是不过被掩盖的很好。
在国民党内部我还真没见过几次国民党党内清洗的事件发生，不过这也间接导致国民党内部纠纷不止直到最后的垮台。
在近代国共两党的主要人物人品都没的说，都是仁人志士，只是理念不同代表的阶级不同导致最后终于大打出手，国共相争损失的都是名族精英。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +18 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-7-2 15:33

christina78

铁路专家孙中山 开创共和袁世凯 三造共和段芝泉 民主先锋伟曹锟
百战百胜黄克强 宅心仁厚黎元洪 忠心耿耿冯玉祥 一代文豪张宗昌
千古完人空一格 开源节流宋美龄 清正廉洁孔祥熙 不卖国家宋子文
打虎英雄蒋经国 装甲专家蒋纬国 决胜千里陈辞修 保卫延安胡宗南
爱民如子汤恩伯 公而忘私刘经扶 柔情似水张灵甫 勇往直前孙元良
千里驰援李天霞 坚贞不屈方先觉 义助友军邱清泉 铁嘴无敌黎玉玺

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +18 好诗词！ 2011-7-2 15:35
• 长和 +1 好诗词！ 2011-7-2 15:35

mxl888

正面战场主要还是国军打的，这点现在基本没有人反对了，抗战初期几十万，上百万的会战，共军打过几次？

su37zd

成王败寇而已，GMD失去天下，GCD得了天下，就随便写了，抹黑GMD。