利益！一切都是利益在驱动，发达国家和发展中国家的摩擦永远都是无法摆脱的，美国就是希望印度能威慑到中国，从而抑制中国的发展。

SEXtSEX

天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。楼上说的对，一切都是利益在驱动，就像某某经常说“我们的关系，是鲜血凝结的，比兄弟还浓厚的情谊”。如果在中国这里得不到好处，你看他们还会这么说么，其实大家都了解国与国之间就是利益在连接的，这无可厚非，我为你提供资源和资金，你为我提供国际社会的支持度，以及战时做为战略缓冲也就是炮灰，只不过大家在外做做表面工夫，其实皆是一个利字

digitallifexx

真是专业，边界问题解决起来还真不是一般的麻烦。看来以后得抽点时间走一下新藏线了，班公湖风景不错，要不然以后说不定就很难看到了。

c20313

楼主你out了，这篇帖子已经连载N久了
不知楼主现在看完没有
如果是只看原帖楼主的发言可能错过不少内容
在下推荐看看ID： 不很忙   ID： 韩日恋曲等人的回帖
不少回帖还是相当有深度了

另外如果是在天涯上看的话原帖的前三页不太值得看、
本来此贴只是ID：鄙视坐沙发的 的很随意的帖子
只是后来N多同好都参与进来 楼主才开始认真

[ 本帖最后由 c20313 于 2009-12-20 13:56 编辑 ]

oskarlre

他后面的分析我都看了, 现在不过是一个整理和总结.

网上所谓的整理都有各种各样的缺点.

HOHO,里面也有我的回贴，那时SIS上不去，就贴在那个贴子里了。ID:HARIAFEI，那个关于高地低地说法的回复就是我写的，我就不开新贴了，O版觉得好的话就编在“地缘”贴里好了。

fridgejug

【相反， 俄国人在40年后一次性拿出中亚五个国家(五个斯坦)做为安全区。自此中国和俄国的安全都有了足够的保证。】

这个地方不能够认同，外蒙是被苏联强迫着要求分出去的，而后来的5个斯坦，是苏联自身分裂时分出去的，可不是中国要求苏联把它分成5个国家的，这当中应该还是有区别的啊

当然要说共同点，倒也不是没有，那就是在当时当事的环境下，无论是此时的中国还是彼时的苏联，其中央政府都缺乏着对于边境地区的强力控制

所差只是，中国是虽不愿意但有人强迫着把土地分出去，而苏联是虽没人强迫也不愿意，土地也分出去了

解体当时的《阿拉木图宣言》（是叫宣言吧？）并不是所有加盟共和国都参加了的，波罗的海的那几个就没参加，中亚5国有这个胆量应该和中国有点关系的。

地图真详细，看来LZ是个专家，忸怩应该去外交部谈判去或者给咱的领导人上上课

7。Days

这篇文章分析的很深刻，有很多地方很多说法我都是第一次看到，真实学习了，我还是比较希望解决领土问题时我国能多占些便宜。