对中间这段
受您启发，我又做了一个梦。在没有苏联援建的情况下，面对国内一穷二白的工
比较不能认同的是当年施行共产的政策下说什么经济起飞真的比较不太可能现在说改革开放
中国式共产也只是讲好听跟本往美欧方式靠近现在只有土地还是共产党不是人民的第2大政党太子党当之无愧

其实，如今的大陆已然暗流涌动，中央管不住地方，高层管不住基层，地方势力各自为伍，大小官员能贪尽贪！妈的唯恐制币局印人民币的速度没他们贪得快！民不聊生已不是可以用来形容现在大陆的人民境况的词儿了。广大贫苦的人民群众哪来时间去聊生啊？妈的都为了生计东奔西跑，背井离乡，赚的钱养家糊口都难，还生怕被“执法人员”   “执法”  ，可见现今百姓的日子真是苦不堪言，不比以前好到哪去。
这一辈的大伙都在说，上一辈的人都在怀念毛主席啊，那个时代的人有毛贼在，一个人足够镇住整个大陆，毛贼跺跺脚，没人敢吭声，大家要穷一起穷，那些所谓的干部，党员也不敢对百姓太肆意妄为。可你们觉得这真的就符合民主的逻辑，符合大众的利益吗？毛贼他再有威严，他也是独裁统治！他也是践踏民主！他也是愧对亿万劳苦大众对他的期盼和寄托！也正是因为他，正是因为当时广大民众的愚昧和无知，造就了他在长期的独裁专制后权力集于一身而飘飘然，将道义，将人民，将国家等一切抛于脑后，发动了历史上最为悲惨最为黑暗的文革！我个人看来，文革无异于文字狱，更甚于文字狱！文革践踏的不只是经济，这是共产裆爱说的！文革践踏的是中华民族的根，那是文化！文革践踏的是人性，那也是一个民族的根本！文革践踏的是民主！那是共产裆应予我们的！！而造成这一切的，就是共产裆发展的必然。我忽然想起之前看过陈丹青的一篇采访，有人问他文革的影响，丹青先生如是说：文革其实就是灾难，那些人都在疯狂。共产裆要强调中国是他们统治的嘛。  其实这就是社会主义与中国人结合的必然，不讲原则的中国人遇上了原则性，社会性要求很高的社会主义，就只能碰撞出这样的社会状况。加之大多数中国人一向麻木不仁的天性，（说实话按我理解，素质是要从小培养的，他妈的就算我歧视人吧，但我现在认识到的，大多数都是家庭背景好的，自小接受教育优良的人更懂得要为自己谋权益，更懂得要争取，更懂得要帮助他人。而更多的底层人民，自小没有那种意识，又没权没势，想帮不敢帮，内心没追求，乐于看热闹，看完拍拍屁股走人回家津津乐道两番，就罢。）所以造就了现在共产裆的独大，说白了，共产裆就像一虐待狂，人民就像受虐狂，一个好打,一个好挨。你情我愿，大家不反抗，又得这么过个60年。。呵呵。
其实我也同意11楼的说法，素质不高一直是中国专制主义的通病和源泉，可你想啊，要提高人民素质是想提就有得提的？生活水平差，哪来的时间和精力去提高素质？社会压迫大，哪来的胆量和环境去提高素质？共产主义式的文化封杀，哪来的资源供你提高素质？这些这些，都应该回归到一个源，一个本的问题上来，那就是执政方。按你说的媒体监督也好，要是媒体人每天都提心吊胆地工作，人人自危地过日子，那还能监督啊？别说把你文章给和谐了，那天把你人也给和谐了。所以，问题就在于裆！
其实按我们这些为了社会，为了民族未来徒忧虑的人，都是白忙会儿。我们干着急，被压迫的人反而心甘情愿，自己无奈的很。不过鄙人觉得，不是不报，时候未到。不用多长时间，各地像如今义起之势将会壮大，逼着共产裆去妥协！最后引用毛贼的一句话。
星星之火，可以燎原。---     毛贼。
大家要一起努力！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +25 回复认真 ！ 2011-7-14 14:47

crobert1223

毛委员也是人，也是在思想上不断成熟的一个人，他的高度，下面执行的人又是什么高度？中间的确是有很多问题的。我认为，毛及当时的高层说过的最实用的话就是：我们应该独立自主；最实用的行为就是：我们应该团结一切可以团结的力量。自己弱小时，团结；自己强大时，对不起。在这个世界，不就是应该这样吗？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-15 15:00

如今的政治层面相对还是稳定的，不至于有地方势力过于雄厚能直接对抗政治局最高层~以前nb的陈希同又如何。当然，目前的几位大佬上台背后肯定是有幕后交易的，这也是某些央企可以横行的资本~名字不说了。
如今的老百姓生活好坏好坏一定要看对比，比如解放前，三年苦难时期，文革中。但和发达国家比~别了。
文革中大家一起穷的概念有点靠谱，但相对看中央委员以上的级别~候补和没有被打倒的，再参看一下张春桥等上海帮在地方的作威作福就能发现有些东东还是唬人的。
社会性要求很高的社会主义~这句话其实很经典，不知道这是不是晚年马克思考虑放弃暴力革命的原因。某种角度讲，文革灾难不是毛公一个人所能左右的~某些人具备受虐者同时也是施虐者的双重身份。
不赞成您说的~毛zei这个名词，还是和谐为上吧。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 军友双倍奖励！ 2011-7-15 15:01

引用:

原帖由 blacky6531 于 2011-7-14 13:59 发表
对中间这段
受您启发，我又做了一个梦。在没有苏联援建的情况下，面对国内一穷二白的工
比较不能认同的是当年施行共产的政策下说什么经济起飞真的比较不太可能现在说改革开放
中国式共产也只是讲好听跟本往美欧方 ...

呵呵，这位老兄说的有点意思，但不要一说共产就老往最坏的地方想。
请参考下同样是社会主义国家，为什么彭德怀出访苏联和华约的时候大吃一惊。看到人家的老百姓穿着皮鞋，打着领带，满嘴吃得流油个个壮得跟牛似的。
再看人家军队的装备和训练水平比咱解放军不知高出多少。有人说这才是彭德怀倒霉的原因，他回国后说过什么~没啥证据。
请注意那个时期人只有吃饱了才有功夫关心政治，布拉格之春在什么背景下发生老兄应该知道。咱们太祖发动文革也是在老百姓能吃饱以后，那也是聪明人。
抗美援朝苏联援华的装备很多是保加利亚和捷克军工厂生产的，炮兵和工兵出自波兰，空军不少是老毛子和少部分东德人。这个华约当年可不是盖的，朝鲜如今的重要工业设施很多也是他们的手笔。
要说意识形态和体制，那时南斯拉夫的铁托绝对是社会主义的另类。民主自由不好说，但吃的绝对是最好的，不会比发达国家差多少。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +18 军友双倍奖励！ 2011-7-17 08:29

49年到如今60年，而那些发达国家发展的历史都要比中国长得多。尽管存在各种问题，楼主提到的政治运动和文革，对资本家和地主的打击。但毛主席时代给我们如今的发展打下了坚实的基础，比如核武器和让西方人惊叹的重工业。谁敢说中国经济腾飞和毛主席等老一辈的努力无关？这要看楼主站在谁的角度去考虑问题。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-21 15:04

西山杂种屌1

说来说去，我们也只得一个说字，太沉重了，就不说吧

新中国成立时间短，我承认，相对于欧美发达国家确实可以这么找借口。但这60年的时间都是在兢兢业业的进行国家建设么？又有多长时间是忙于政治运动，忙于内耗呢？错了就是错了，我相信就算毛公复生，他自己也要面对现实，反思自己给中国带来的灾难和浩劫。我站在什么角度都不会称颂太祖在文革中的倒行逆施，工农大众真的是历次政治运动的受益者？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 军友双倍奖励！ 2011-7-22 14:43

freezyj

真是相当高深的介绍和讲解，从中学习了很多知识，膜拜楼主

西山杂种屌1

如今已经是62年了，再说这些历史看起来意义不大，历史不以人的意志为转移的