hnhblj

打仗不是过家家,开始容易结束难.经济制裁到他飞机没零件,坦克没得油,人民怨声载道的时候,仗也就不用打了.

会过

中国已成为美国的假想敌。现在是一边给美国和他的小弟围堵，一边听信美国的谎言。只能老实地被美国剥削。所以现在不反抗还待何时。

stevenju

楼主分析的不无道理，看得出是理性大过感性，大国没有雄厚的经济基础及强大的国防做保障，在世界上永远没有话语权！由于意识形态及基本国情的不同，西方国家极尽所能来围堵及分化我们，现阶段我们最主要的事情还是搞好自身建设，忍辱负重，希望大家都能理性多一点，愤青少一点，总有出人头地的时候！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-6-3 13:38

zykkyzjkl

我倒觉得中国不是软弱，胡总能一步步从基层当上国家领导人，这其中必然有他的不同寻常之处，所以他在处理中外矛盾时必然要考虑多方因素，因为走错一步带来的后果可能不堪设想，比如这次黄岩岛事件，若中方出动军力去驱赶菲律宾船只，这势必在各国看来中国是要动真格的了，这却会被美国抓住把柄，因为菲律宾是美国非常关注的一个亚洲区战略要地。还有大家不要忘了，中国从古至今就是一个智谋大国，拥有的智谋权术是没有国家可以超越的，再通过5000年的风雨洗礼，如今已经凝练出了无数精华。战术上不一定会赢，但战略上一定能赢。虽然政府在国内做得并不优秀，但趋势永远是积极向上的，我们做得不应是怨声载道，而是团结起来，共同建设我们的社会主义，马克思不是说过一句话吗，社会主义必然会战胜资本主义，因为社会主义是人民建立的，是为人民服务的，现在没有希望，将来一定会有，所以大家不要因为一些社会的不公而唾弃整个社会。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-6-4 17:14

满身贱气

奇怪了 就老是为官家考虑 有为老百姓考虑过没有？引用段 《兴宋》 的段落--
“花钱买东西，钱花出去了就得给我东西，这是天经地义的事情。现在，庶民百姓纳税养活帝王，这笔钱花出去，得到了什么？百姓纳税是要求君王给他们一个安定的环境，让他们能够正常的有秩序生活，这点要求过分吗？百姓平常纳税养活君王与官吏，敌人来了君王跑路，把百姓丢给敌军蹂躏，等到敌军退走君王再度回来，舔着脸继续向百姓收税，声称自己跑路的行为是“诱敌深入”了，是无比睿智的军事策略，不这样干的人全是傻瓜。并声称百姓对自己被抛弃的遭遇“喜闻乐见”，当自已被抛弃时感到“欢欣鼓舞”，直夸之前抛弃他们，现在赶来重新征税的人伟大光荣英……有这样无耻的君王吗？”
人家现在官老爷都做了裸官明显的就是不愿意承担责任了 你动武死的是老百姓好不。输赢就是上面那种情况。

abczheho

(1)军事实力(包括装备和军队素质等),属纯军事因素。（2）领导人的魅力和意志力（这点在偶发性冲突中尤为重要）。（3）战争时机与借口（有时往往万事俱备，但只欠东风）。（4）国际形势与周边对比，考虑可能的意外因素等。（5）国家综合实力（战争一旦进入拉锯和僵持，无法速战速决或一剑封喉，这往往会成为决定性因素）。

jsnjbb2

按照中国领导人的想法，应该是不想打，想和平崛起，因此，其他的国家就抓住了这个软肋，不断地发起磨擦，试探中国的底线，因此，如果中国仍然还是这样一味地退让的话，其他国家更会得寸进尺，中国的利益会受到很大的威胁。
所以，中国应当找个合适的时间、合适的对手，给其以狠狠地打击，敲山震虎，这样才能让一些国家不敢轻举妄动。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-6-4 21:46

lh19910829

现在的中国绝对不会也不能打仗 不说外患就内忧就够忙的了

zhangzhi0326

国家力量的比拼，一年看军事，10年看经济，100年看文化。
如果只打1年的，咱们只能在本土或近海防御，毕竟武器和军事理论都还没完全发展起来，大规模的海外战争怎么打，已经和朝鲜战争时期很不一样了，新时期又没有练兵的机会，所以只能本土防御，军事被美帝比下去了，毕竟11条航母呢。
如果是看10年的话，现在中国潜力还很大，城市化才过半，工业化刚刚做大，正在做强的路上，所以这么一比和美国半斤对八两吧。
如果看100年的话，中国肯定能超过美国，这么多高素质人口摆在这里，这么大土地摆在这里，加上5千年历史的熏陶，能活这么久的文明全球都找不到第二家，看的肯定比美帝远，这一点把美帝给比下去了。
所以现在稍微占了点军事略施，不过时间站在我们这边。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-4 23:33

z2614911

拜托 你也不看看现在的社会状况？动武？开玩笑哇