打印

对我国发展武装直升机的看法

0
可是对这种至今还让国人不见庐山真面目的直升飞机,它的真实作战和飞行性能确实比较神秘。不过它相对于那种七改八凑总是不尽人意的直九飞机,武直十确实可以给中国陆军航空兵带来一些革命化的改变,而且也给中国自己的直升飞机制造工业带来巨大的进步。对于它现在是否具备世界一流武装直升飞机的水平,可以拿它和俄罗斯米-28N"黑夜猎手"和美军"长弓阿帕奇"这两种世界空军顶级武装直升机进行一些比对。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 鼓励! 2011-6-26 16:51

TOP

0
以目前的情况看固定翼飞机无法全面取代武直,有人认为武直的飞行速度太慢,其实武直的最高航速与固定翼飞机的航速下限相似就能很好的进行战场配合。而且武直一般是伴随陆军作战或为通用直升机执行机降任务进行伴随护航,航速太高易导致作战链条脱节。
前一段美军突袭本拉登采用的静寂黑鹰是个不错的发展方向,既保持了直升机本来就难以被发现的隐身性,同时通直由于机体庞大,加装武备改装难度小同时又保存了高运载性,在未来的低烈度局部战争中大显身手的空间会越来越大!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +4 回复认真,鼓励! 2011-6-27 15:43

TOP

0
武装直升机在反恐战争或者不对称战争中也是很好用的东西。

TOP

0
我个人的观点是:
1、今后的正面战场上不会再有直升机大显身手的时候了,超视距作战等等闲的话的战争不允许飞行速度慢,自卫能力差的直升机存在了。
2、在广大的后方战场上需要大量的直升机,能够时间快速,机动,有效等等问题,后勤,医疗,供给,运输的方面还是大量需要的。
3、在5.12地震中我们的直升机就出现了短板,没有重型直升机。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-6-28 15:09

TOP

0

武直只是刺客

武直的最佳用途只是刺客,用来机动伏击;在本位面本时空直升机还是无法跟固定翼飞机比航程和载弹量的;而且直升机的升力/前进原理既飞不高,也飞不快,在低烈度冲突和绝对空优地域还玩得转;但在全面战争中就是被各种专业和非专业防空武器轰至渣的命;否则自越战后米军的攻击直升机都专门研制装备地形匹配雷达和夜视装置,训练强调夜战和“树梢高度”呢?根本就是当忍者用的嘛!
不管是毛国还是米国都还在发展专用的固定翼攻击机,复杂空域、高强度打击用"野猪"和“蛙足”;巡航和定点清除用无人机;所以武直是需要的,但对于不会一天到晚执行治安任务的军队来说,没有必要投入太多经费去大量装备。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +6 鼓励! 2011-6-28 15:10

TOP

0
引用:
原帖由 oberon 于 2011-1-29 00:57 发表
直升机最露脸的时候就是在美国侵略越南的时候,其他国家包括美国自己,全都被那次战争中的错误观念误导了。
直升机只能用来进行压制力量绝对比自己一方弱小的游击队或者恐怖分子之类的力量才有用,其他时候,根本无 ...
不是太同意以上的观点,原因如下:
1.直升机在面对游击队尤其是便携式防空导弹等地面火力的威胁时,生存能力要比作战飞机差得多。
2.直升机的优势不在于航程的大小,而是在于其树梢飞行的高度隐蔽优势,即使有预警机等大型先进预警设备的美军在伊拉克也曾出现无法发现沙漠中悬停的伊军直升机的尴尬局面。
3.比起坦克来,直升机速度快的完全不是一个档次,比起作战飞机来,直升机不必依赖大型机场等后勤设施,加上可以长时间悬停和低空高机动动作上的优势,可以为前线指挥官提供随时随地的火力支持,这是动辄准备一两个小时才能出击的作战飞机所不能给予的。
以上个人观点,欢迎批评拍砖。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +4 鼓励! 2011-6-28 15:10

TOP

0
大规模作战武装直升机在前线的作用其实不太好,反而是小规模冲突战中,效果明显

TOP

0
相对于战斗机,中国的直升机技术和外国差距就更大了。其实直升机在平时训练和民用方面有着更多的作用。

TOP

0
支持楼主关于发展武装直升机的观点,楼主的论据也说的有道理。但是开头关机现代中美,中俄之间关系的描述不敢苟同,这三国之间绝非简单的对抗或是盟友关系,当然这是题外话,咱不多说。

TOP

0
武装直升机 在我看就是帅气的铁棺材 直升机的飞行原理 注定了他只能在后勤运运东西 打打杂 不知各位看过阿帕奇 虎式 猫鼬这一代直升机参数没 防御力最强的也就能抵挡12.7毫米口径机枪的正面扫射 像猫鼬这种轻型武直 机枪扫一下发动机估计就挂了 现代大规模战争发生的概率太小 打的都是严重不对称作战 大家都被美国压倒性的反恐局部战争胜利所蒙蔽了 以为阿帕奇真厉害 地面扫荡一枝花 外形又酷 特别那个长弓阿帕奇 头上那个长弓雷达拉风啊 一看就很先进的样子 在如此不对称的条件下 在被攻击方没有雷达 只有机枪火箭弹的时候 美国还损失了许多直升机 知道苏联打阿富汗时候损失了多少雌鹿吗 这可算不对称作战 也可算正规作战 武直在有毒刺等美国援助物资的阿富汗军面前 跟炮灰没啥区别 加上雌鹿还是攻击运输两用直升机 搭载的许多士兵一起陪葬了 直接被当成了空中铁棺材
其实武直有没有前途 看看科曼奇就知道了 美国 作为武直运用最多最娴熟的国家 为什么一再改造阿帕奇 而不去量产楼主严重最好用的隐形武直科曼奇?科曼奇可是直升机里的F22啊 结果呢 直接取消计划 理由显而易见 武直这种东西 没意义了 现在那么多军迷盼望武直10 国家也花了钱在搞 搞出来 自然是好的 多一样武器 杨扬国威 说不定还能出口出口 至于自己列装 大可不必浪费这钱了

打台湾 你让武直10去打先锋 不是送死么 等全面压制后再拍武直10去 何苦呢 武直9那么多 足够用了 周边的其他小规模战争都一个道理 无论地形多复杂 直升机多适应 现有的就足够了 武直10不是没用 而是意义不大 军费要花在刀口上 今后 真的是固定翼飞机跟无人机跟战略火箭的天下 好好研发点这个吧 少搞搞坦克武直这种奢侈品了
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +12 能用标点符号分开就更佳了! 2011-7-2 08:29

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:01