老狼吃草 发表于 2012-2-1 21:47   只看TA 51楼
领导者软弱无力,那武器再强,人员再猛还是没用的.希望鹰派多点.鸽派少点.
0
老狼吃草 发表于 2012-2-1 21:48   只看TA 52楼
领导者软弱无力,那武器再强,人员再猛还是没用的.希望鹰派多点.鸽派少点.
0
6722814189 发表于 2012-2-1 23:17   只看TA 53楼
引用:
原帖由 aaa_aaa1234 于 2011-8-23 22:10 发表
感觉中越再战的话,两国大规模的陆军交战的场面不再会出现了,解放军这些年一直在学习美军的战术,估计再次发生冲突的话,首先是解放军空军,导弹,远程火箭炮等武器大范围的火力覆盖越军的空军机场,导弹基地,防空 ...
那哥们儿能详解一下,当年越战时,美军是不是您这个思路,又是怎样的结局呢?
0
rallfigo 发表于 2012-2-2 10:58   只看TA 54楼
这段时间越南有点跳脚了!难道这个就是3天不打就上梁!!我们不能让越南在我们的国土上闹!要闹也得去河内去闹! 誓死保卫西沙!誓死保卫钓鱼岛!!誓死保卫中国的每一寸领土!!中国人的宣言!!!
0
jx2gw 发表于 2016-12-10 16:40   只看TA 55楼
我觉得即使是现在独生子女的情况下,传统的文化内涵就已经教育中国人可以视死如归。所以在装备大幅领先,同样缺乏战斗经验的情况下,中越已不可能一战了,根本就不是一个数量级的领先了!
0
jiangzhiman 发表于 2016-12-10 19:30   只看TA 56楼
战术一定跟当初不一样了,结局对方只会更惨
0
灰老鼠 发表于 2016-12-12 08:18   只看TA 57楼
首先要明确一点,两国边境都是山地,山地战打起来有些时候重武器用不上,哪比的就是军人的战斗素养了。中越再战?是个伪命题,就算中方想打,恐怕越南也不会应战了
0
mxsf0043 发表于 2016-12-12 11:28   只看TA 58楼
根本就不能同日而语了,首先兔子可以抢夺制空权,进行海空地立体打击,把它的空军、海军彻底清除干净,再定点清除它的战略目标,打它的国民经济支撑企业,通讯、水利、工业制造,让小越二十年都恢复不起来,没有任何能力和天朝叫板!
0
846150082 发表于 2016-12-12 21:06   只看TA 59楼
打大规模的战争显然是打不了的,国际环境毕竟是和平,但在边境上搞搞大规模演习呀,还是挺有威慑力的
0
handongmj23 发表于 2016-12-12 23:17   只看TA 60楼
说实话,我不同意楼主的这个命题,中越再战?中越再战还轮得着陆军吗?如果真的还是以陆军为主,那我看干脆就把海军和空军裁掉好了。把省下的军费都给陆军得了。
这些年,我们的海军和空军有着长足的进步和发展。同时,经过这么多年的历经,也该让他们上了,要不然,这么长的时间,那么多的经费,都白费了。
0
回复帖子 发新话题