diqiuren 发表于 2011-6-4 21:15   只看TA 41楼
看了楼主的分析,真是太经典了,真是大开眼界啊,支持了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-4 22:33   只看TA 42楼
这个主要是男人的情节,东西总是别人的好,所以,小姐就不行了!
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-5 19:47   只看TA 43楼
楼主你辛苦了,你太有才了。我很同意你的观点,以后啊人妻想想就是了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-5 22:11   只看TA 44楼
长篇大论一番,期待正反双方继续提供例子、论据,更加深入的讨论啊
0
老狼王 发表于 2011-6-7 10:12   只看TA 45楼
个人觉得找人妻的过程有很大的难度,如果真成功的话两个人之间就不止做爱了,肯定有一点感情的,这样的话感觉就不一样了。
0
aromaticer 发表于 2011-6-9 15:52   只看TA 46楼

回复 43楼 的帖子

呵呵,听人劝吃饱饭!看来你是以后不会想尝试人妻了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-9 17:02   只看TA 47楼
纯炮友我真的没找过啊,但是每次找到女叼,都不戴套,后来想想就怕,毕竟很多女的和自己男友搞都是不戴套的
0
台北夜未眠 发表于 2011-6-9 17:37   只看TA 48楼
楼主的总结很有理论高度。
人妻也好,小三也好,不必刻意求之,缘份来了谁也挡不住。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-4 00:10   只看TA 49楼
楼主的理论不错,但是本人有点看法,人妻的风险大,小姐和小三呢?真的就小了吗?人人都有假定,假定本人吧,我和人妻,小三,小姐都带套做爱?我感染性传播疾病的概率是多少?那么再假定带套感染的概率为1/1000,那么我们只要知道人妻,小三,小姐的性传播疾病的带病率,就知道你和她们上床的感染风险是多少了。那不用多辩论吧,人妻<小三<小姐,这个大家都不会有异议吧!然后就是和人妻,小三,小姐上床的潜在风险,人妻,小三最怕事情败露,小姐呢,难道就不怕了吗?上次在电视上看到有小姐被抓,带领警察找到嫖客所住的家指认自己的犯罪场所,那嫖客也得进去,倒霉的是还得上电视!当然这种事不多,那么结果恐怕和人妻,小三事情败露差不多吧,恐怕还要严重吧。那还有一点,假设我和人妻,小三,小姐都做爱,被警察抓的概率,哪个大?后果严重吗?难道这些都不要考虑了吗?其实不用多讲,扫黄打飞抓到的那些哪个不是去找小姐的?holyand的理论有道理的,但是人妻,小三的危害性的确不容小看,小姐也不安全,其实任何人在自己的人生中都要面临抉择,有得就有失,青春是热血,是汹涌澎湃的激情,永远不要在患得患失中荒废了啊!(顺便说句,假设我、人妻和他老公都没有病的情况下,我和人妻的老公在面临小姐的时候,感染的风险是一样的,但是夫妻在一起做爱,即使是长期的,也不是100%会感染的,那么我假设为60%,也就是说我和人妻在不带套做时,风险低于和小姐带套做。因为人妻要感染,要有人传染,楼主说过,小姐会叫嫖客“我和人妻的老公”带套的,那么我的感染概率是1/1000*60%*60%,低于小姐带套的1/1000。)

[ 本帖最后由 30083096998 于 2011-7-4 00:15 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • sun817 金币 +10 回复认真,鼓励! 2011-7-4 01:10
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-4 03:22   只看TA 50楼
小3也有小3的好啊!!好难说的,唉
0
回复帖子 发新话题