wohenshuai123

　　我说如果，假如，一万，真的能禁止996会对经济有一些影响，但是远没有经济崩溃那么严重，实际上，长期来看反而更有利于中国经济发展和产业结构升级。政策影响分为长期的短期。首先说短期影响，失业率会下降，职工收入也会下降，工业产品和服务的价格会上升，消费会减少，经济增速放缓，大体上可以理解为用GDP增速下降换就业率上升。道理很简单，做静态分析，在某一个固定的时刻（政策实施短期），社会工作效率和工作总量其实是近似固定的。企业面对着国家政策干预，属于被动接受者，对于遵守劳动法带来的额外成本上涨，其实相当于国家收取了一个额外的税。这一政策变化，带来了人力成本的上涨，而这一上涨无论是体现在产品或服务的制造成本上或者是管理费用上本质上都是对产品的成本产生影响。那么谁来承担这部分成本呢？就要考虑供需弹性。这里面要考虑两部分供需弹性，一个是人力市场，劳资双方的供需弹性，另一个是产品厂商与消费者的供需弹性。这个要建立精确到模型预测很困难。但是大致上因为政策实施是普世的，也就说厂商很难找到替代（产能外迁海外工厂沉默成本很高，而且非短期能实现，而雇佣外籍员工门槛也高而且未必经济）所以厂商就劳资双方而言厂商承担的比例会更大一些，可以说对于劳动者是个利好消息。而对消费端同样，因为全体中国企业全需要遵守法律不存在例外，所以很难找到替代，所以大部分成本都会以价格上涨的形式，在终端消费被吸收。很明显居民收入下降，消费品价格上升，消费意愿下降，社会经济增速进一步放缓。而厂商整体利润空间进一步被压缩，行业利润水平下降。会有一部分企业推出市场，也有一部分低端产业链开始外迁，不过整体波动较小。

[ 本帖最后由 索隆十郎 于 2022-3-28 17:24(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +16 认真回复，奖励！ 2022-3-28 17:25