SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 全球最昂贵的飞机：一架顶24架F35 打下一架美军肉疼一年[6P] [打印本页]

作者: lacerta1 时间: 2019-5-3 16:28 标题: 全球最昂贵的飞机：一架顶24架F35 打下一架美军肉疼一年[6P]

要说世界上最先进隐身轰炸机是谁，那这个头衔就非B-2隐身轰炸机莫属了。到目前为止，世界上都没有跟B-2类似的轰炸机服役，这就足以见得B-2的先进程度。

当然，先进的东西都是靠钱堆出来的，B-2也不例外，其单机造价就已经达到了约24亿美元，相当于24架F-35A隐身战机或16架F-22隐身战机。在这样的高价面前，纵使是财大气粗的美国，也只装备了仅仅21架而已。

与其他战机不同的是，B-2轰炸机不仅在造价和隐身能力上独树一帜，其所采用的飞翼布局也是开创性的。尽管，世界上第一款喷气式飞翼布局轰炸机是德国的Ho 229，但是美国在飞翼布局研究并不比德国晚。早在1940年，美国就造出了一架代号N-1M的飞翼布局实验机。不过，跟所有先驱者一样，N-1M的动力严重不足，但其设计很成功，这也为之后美国继续发展飞翼布局轰炸机打下了坚实的基础。

在N-1M之后，美国还继续发展了N-9M，并成功造出来了YB-35这款重型轰炸机。其实美国之所以这么热衷于飞翼布局，主要是因为这一布局相比于常规布局内部空间更大，因此带弹量和载油量都远超同等级的常规布局轰炸机。可以说，在二战时美国这一想法是非常有远见的。要知道，当时的欧洲只剩下英国还在继续抵抗，如果英国失守，美国的轰炸机就无法在英国降落补充燃料，只能一路飞到德国。所以，发展具备远程轰炸能力的飞翼布局轰炸机是非常必要的。

然而，YB-35的首次试飞却拖到了1946年，而这已经是二战结束后了，当时的需求已经不复存在了。不过幸运的是，新成立的美国空军却依然对飞翼布局轰炸机感兴趣，因此YB-35得以继续发展下去。此时，传统活塞螺旋桨发动机已经落后了，喷气式发动机才代表了未来。于是，在YB-35的基础上，诺斯罗普公司又发展出了使用喷气式发动机的YB-49。这么看起来，似乎在上世纪五十年代美国就应该有飞翼布局轰炸机了。然而，YB-49的表现并不理想，受限于当时的技术水平，YB-49仍采用传统的飞控系统，这使得飞机的操作极为复杂，空军不得不取消了该项目。最终，美国第一次对飞翼布局的探索就这么草草结束。

显然，如果没有这些下马飞机的贡献，B-2绝不可能这么容易就取得成功。当然，这也得益于科学技术的进步以及电传飞控系统的广泛应用，只有当这么多因素组合在一起时，B-2才可能成功。可以说，采用飞翼布局并涂上隐身涂料的B-2轰炸机的隐蔽性是非常好的，想要通过常规手段击落B-2几乎是不可能实现的。不过，对于非常规手段B-2可能就防不胜防了。

首先，由于B-2的隐身涂料非常特殊，所以其必须保存在恒温机库中。也就是说，只要你破坏恒温机库的供能部件，B-2的隐身材料就会失效，那么仅凭飞翼布局所带来的隐身性，可能并不足以保其周全。其次，还可以通过卫星技术，对B-2的飞行轨迹进行实时跟踪，毕竟B-2还不具备光学隐身能力，还是能被看见的。尽管，这一方法可能耗资不小，但绝对比24亿一架的B-2便宜的多。

作者: nasuanle 时间: 2019-5-3 18:33

是不是借鉴了外星高科技

作者: wangyinsu 时间: 2019-5-3 20:33

这个牛的，这么高科技，也就老美有钱烧得起。

作者: fmlywq 时间: 2019-5-3 20:37

最高B2 是世界最牛的战略轰炸机了，美国人那么有钱也才能养得起，不过新一代战略轰炸机也快服役，我过得也在研制希望我们国家也有匹敌这个B2的战略轰炸机，让敌对国家想对我们进攻的时候想到我们的多种报复手段

作者: heavenerer 时间: 2019-5-3 21:41

很难想象在B2出来快30年了，世界上还没其他那个国家能研制出隐身轰炸机，这点真是佩服老美，在以前没计算机技术那么发达的情况下，如何研制出B2这款BT的飞机的

作者: ssdt820509 时间: 2019-5-3 22:33

首先一架飞机的价格24亿元其实应该不完完是造价而是包括他的研发费用，这样起来其实造得越少他的单机价格就越贵，因为最终这些研发费用是要平滩到每一架飞机中的，如果这些飞机能造上百架，这样其飞机的价格估计就要降一些，再谈一下这些造价中的人工成本，老美的用工成本也是很高的，如果到我们国家建造轰20时哪怕用相同的技术，中国的造价也会比老美少上不少

作者: 薛二 时间: 2019-5-4 08:40

以美国现在的情况来说飞机的损失是小头，飞行员才是大头。一架飞机无论造价多昂贵都比不上一个可以熟练驾驶的飞行员。个人观点。

作者: und121 时间: 2019-5-4 19:06

毕竟B-2隐身轰炸机是冷战时期美军不计成本制造出来的。美国下一代隐身轰炸机B-21就不能像它前辈B-2那样设计制造了。要综合考虑消费比。

作者: man_hhh 时间: 2019-5-4 19:36

比咱歼20贵多了，

作者: 老李头儿 时间: 2019-5-5 13:02

不实用的东西，咱们的一贯方针是实用便宜回报率高。（当然也得有技术才行

）

作者: djterry 时间: 2019-5-5 14:52

B2其实并不实用，当时b2的产生和苏联电子技术落后有关，苏联的电子技术不足以侦测到隐形轰炸机，但到现在用几台老式的长波雷达就能对b2进行定位了，就b2这种亚音速轰炸机一旦被侦测到那就是打不过跑不了的局面。所以B2这种飞机只能用来打打军事落后国家，对差不多level的对手根本没用，回过头来看，毛子的逆火采用高速突入加高速撤离的方式更适合战争的需要。

作者: 1309287842 时间: 2019-5-5 18:30

这样的飞机还在飞吗？飞一次的价格那么贵？而且技术已经落后了吧？都是隐形涂层。

作者: chen_mo 时间: 2019-5-6 16:15

和平年代，研发这些高科技飞机成本太大了，只能往大了吹，然后卖个好价钱！

作者: lingkun87 时间: 2019-5-6 17:58

一说最贵飞机，首先想到就是B2，期待我们的战略轰炸机早日出现

作者: andy1937 时间: 2019-5-7 17:53

恒温机库这个说法就过了，那他在天上飞不恒温了难道就不隐形了？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.4/bbs/)