标题:
[图帖]
全球最昂贵的飞机:一架顶24架F35 打下一架美军肉疼一年[6P]
[打印本页]
作者:
lacerta1
时间:
2019-5-3 16:28
标题:
全球最昂贵的飞机:一架顶24架F35 打下一架美军肉疼一年[6P]
要说世界上最先进隐身轰炸机是谁,那这个头衔就非B-2隐身轰炸机莫属了。到目前为止,世界上都没有跟B-2类似的轰炸机服役,这就足以见得B-2的先进程度。
当然,先进的东西都是靠钱堆出来的,B-2也不例外,其单机造价就已经达到了约24亿美元,相当于24架F-35A隐身战机或16架F-22隐身战机。在这样的高价面前,纵使是财大气粗的美国,也只装备了仅仅21架而已。
与其他战机不同的是,B-2轰炸机不仅在造价和隐身能力上独树一帜,其所采用的飞翼布局也是开创性的。尽管,世界上第一款喷气式飞翼布局轰炸机是德国的Ho 229,但是美国在飞翼布局研究并不比德国晚。早在1940年,美国就造出了一架代号N-1M的飞翼布局实验机。不过,跟所有先驱者一样,N-1M的动力严重不足,但其设计很成功,这也为之后美国继续发展飞翼布局轰炸机打下了坚实的基础。
在N-1M之后,美国还继续发展了N-9M,并成功造出来了YB-35这款重型轰炸机。其实美国之所以这么热衷于飞翼布局,主要是因为这一布局相比于常规布局内部空间更大,因此带弹量和载油量都远超同等级的常规布局轰炸机。可以说,在二战时美国这一想法是非常有远见的。要知道,当时的欧洲只剩下英国还在继续抵抗,如果英国失守,美国的轰炸机就无法在英国降落补充燃料,只能一路飞到德国。所以,发展具备远程轰炸能力的飞翼布局轰炸机是非常必要的。
然而,YB-35的首次试飞却拖到了1946年,而这已经是二战结束后了,当时的需求已经不复存在了。不过幸运的是,新成立的美国空军却依然对飞翼布局轰炸机感兴趣,因此YB-35得以继续发展下去。此时,传统活塞螺旋桨发动机已经落后了,喷气式发动机才代表了未来。于是,在YB-35的基础上,诺斯罗普公司又发展出了使用喷气式发动机的YB-49。这么看起来,似乎在上世纪五十年代美国就应该有飞翼布局轰炸机了。然而,YB-49的表现并不理想,受限于当时的技术水平,YB-49仍采用传统的飞控系统,这使得飞机的操作极为复杂,空军不得不取消了该项目。最终,美国第一次对飞翼布局的探索就这么草草结束。
显然,如果没有这些下马飞机的贡献,B-2绝不可能这么容易就取得成功。当然,这也得益于科学技术的进步以及电传飞控系统的广泛应用,只有当这么多因素组合在一起时,B-2才可能成功。可以说,采用飞翼布局并涂上隐身涂料的B-2轰炸机的隐蔽性是非常好的,想要通过常规手段击落B-2几乎是不可能实现的。不过,对于非常规手段B-2可能就防不胜防了。
首先,由于B-2的隐身涂料非常特殊,所以其必须保存在恒温机库中。也就是说,只要你破坏恒温机库的供能部件,B-2的隐身材料就会失效,那么仅凭飞翼布局所带来的隐身性,可能并不足以保其周全。其次,还可以通过卫星技术,对B-2的飞行轨迹进行实时跟踪,毕竟B-2还不具备光学隐身能力,还是能被看见的。尽管,这一方法可能耗资不小,但绝对比24亿一架的B-2便宜的多。
作者:
nasuanle
时间:
2019-5-3 18:33
是不是借鉴了外星高科技
作者:
wangyinsu
时间:
2019-5-3 20:33
这个牛的,这么高科技,也就老美有钱烧得起。
作者:
fmlywq
时间:
2019-5-3 20:37
最高B2 是世界最牛的战略轰炸机了,美国人那么有钱也才能养得起,不过新一代战略轰炸机也快服役,我过得也在研制 希望我们国家也有匹敌这个B2的 战略轰炸机,让敌对国家想对我们 进攻的时候想到我们的多种报复手段
作者:
heavenerer
时间:
2019-5-3 21:41
很难想象在B2出来快30年了,世界上还没其他那个国家能研制出隐身轰炸机,这点真是佩服老美,在以前没计算机技术那么发达的情况下,如何研制出B2这款BT的飞机的
作者:
ssdt820509
时间:
2019-5-3 22:33
首先一架飞机的价格24亿元其实应该不完完是造价而是包括他的研发费用,这样起来其实造得越少他的单机价格就越贵,因为最终这些研发费用是要平滩到每一架飞机中的,如果这些飞机能造上百架,这样其飞机的价格估计就要降一些,再谈一下这些造价中的人工成本,老美的用工成本也是很高的,如果到我们国家建造轰20时哪怕用相同的技术,中国的造价也会比老美少上不少
作者:
薛二
时间:
2019-5-4 08:40
以美国现在的情况来说飞机的损失是小头,飞行员才是大头。一架飞机无论造价多昂贵都比不上一个可以熟练驾驶的飞行员。个人观点。
作者:
und121
时间:
2019-5-4 19:06
毕竟B-2隐身轰炸机是冷战时期美军不计成本制造出来的。美国下一代隐身轰炸机B-21就不能像它前辈B-2那样设计制造了。要综合考虑消费比。
作者:
man_hhh
时间:
2019-5-4 19:36
比咱歼20贵多了,
作者:
老李头儿
时间:
2019-5-5 13:02
不实用的东西,咱们的一贯方针是实用便宜回报率高。(当然也得有技术才行
)
作者:
djterry
时间:
2019-5-5 14:52
B2其实并不实用,当时b2的产生和苏联电子技术落后有关,苏联的电子技术不足以侦测到隐形轰炸机,但到现在用几台老式的长波雷达就能对b2进行定位了,就b2这种亚音速轰炸机一旦被侦测到那就是打不过跑不了的局面。所以B2这种飞机只能用来打打军事落后国家,对差不多level的对手根本没用,回过头来看,毛子的逆火采用高速突入加高速撤离的方式更适合战争的需要。
作者:
1309287842
时间:
2019-5-5 18:30
这样的飞机还在飞吗?飞一次的价格那么贵? 而且技术已经落后了吧?都是隐形涂层。
作者:
chen_mo
时间:
2019-5-6 16:15
和平年代,研发这些高科技飞机成本太大了,只能往大了吹,然后卖个好价钱!
作者:
lingkun87
时间:
2019-5-6 17:58
一说最贵飞机,首先想到就是B2,期待我们的战略轰炸机早日出现
作者:
andy1937
时间:
2019-5-7 17:53
恒温机库这个说法就过了,那他在天上飞不恒温了难道就不隐形了?
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.4/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2