wocodonso

想了一分钟才想到，武直应该就是武装直升机把，想阿帕奇那种。
在飞行器没有大的突破的前提下，武装直升机的特点决定它肯定是不可替代的。

king001

老美的科曼奇都已经下马了，貌似没有什么新的项目。鉴于现在单兵防空武器的发展，武直的生存能力很是让人怀疑，估计也就欺负欺负恐怖分子了

gmailcaonima10

武直的好处在于它的起降比固定翼稍微方便一点（不过似乎也没有谁垂直起降的）
关于隶属空军陆军的问题我觉得指挥系统的效率真的很重要，官僚主义确实害人，打仗这种生死攸关的情况下尤其如此
说武直是一个很好的射击平台，用它打软目标什么的，我倒觉得用30毫米机关炮去打人是不是有些浪费？普通直升机就可以了，架一挺重机枪来打就ok。普通直升机可以由人来操控机枪，然而武直一般都是串联双座式，一个驾驶员一个武器操作，不能人工操作。况且机炮载弹量也只有200-300发的样子（口胡可能，很久不看这些了），遇到大规模地面目标不够打（估计也呼叫支援了吧）

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-18 21:47

wufushi0214

从现在的情况看，直武还是必须的。比较大多数国家都没跨入现代化战争的门槛。

疏楼龙宿

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-2-9 15:04 发表

16枚地狱火，1200发30mm炮弹。
你打算怎么比。

1350发炮弹，6。5吨的载弹量。通常弹药挂载量是阿帕奇的六倍。还比吗？海湾战争A10光坦克就摧毁了987辆。比起阿帕奇的500出头怎么样

武装直升机对战斗机基本就是完全被动挨打的地位，估计也就对付一些游击队有用，真正的正规军，轮不到直升机上正面战场。

武装直升机是必要的，也必须搞
还有目前中国陆军的直升机很少，少到汶川时出动的大型运输机是从全国各个军区掉过去的，能飞的人就更少了
国家在这方面应该加强

nbcpumx

无人机我觉得在以后可以替代武直，现在就是速度差了点。

bagfoot88

武装直升机是对付游击队的东东,正规战场是轮不上的.只起辅助作用.

jx4177

引用:

原帖由 疏楼龙宿 于 2011-3-9 10:19 发表

1350发炮弹，6。5吨的载弹量。通常弹药挂载量是阿帕奇的六倍。还比吗？海湾战争A10光坦克就摧毁了987辆。比起阿帕奇的500出头怎么样

得了吧，比载弹量你怎么不拿B-52来比，是N架阿帕奇的载弹量，又如何？
阿帕奇16发地狱火，A-10的6.5吨弹药有那么高效率么。
你的观点很好笑，就好比说：你看这场战争榴弹炮杀敌数超过总杀敌数一半，那些什么机关炮山炮迫击炮都撤掉吧，有榴弹炮就好了。