如果你了解美国的一些政治人物，想必对基辛格不陌生，他是美国著名的外交家，同时也是国际问题专家，曾担任过美国的国务卿。在上世纪七十年代，基辛格在中美建交中扮演重要角色。在中国人看来，基辛格是一个非常懂中国的美国人。
值得一提的是，在看待朝鲜战争的问题上，基辛格对毛主席非常敬佩，给予了毛主席很高的评价，赞毛主席眼光超常人。那么这究竟是这么回事呢？在朝鲜战争爆发后，毛主席是什么态度呢？
林彪4点原因反对援朝朝鲜战争在1950年爆发的，而新中国成立的时间是1949年，也就是说新中国仅仅成立一年，我们又要打仗了，而且面对的对手非同小可，正是在二战期间对日本轰下原子弹的美国以及美国的一些“狐朋狗友”。
美军不顾中国反对，悍然越过三八线，麦克阿瑟更是态度嚣张，对外声称要将战火烧到中国境内。面对美军的挑衅，刚刚成立仅一年，百废待兴的新中国到底要不要出兵？这个问题有了不同意见。
毛主席本人的看法是应该出兵朝鲜，反对出兵朝鲜的人占了大多数，例如林彪，高岗等人，他们反对出兵朝鲜。至于为什么反对出兵朝鲜，林彪元帅列出了4条原因。
首先是美国这个对手太强大了，在武器方面比我们先进很多，是世界上公认的世界强国之一。解放军近几年的对手都是国民党军，对美军的作战风格也不熟悉。因此，我军对美军不熟悉，再加上美军在武器装备上对我军形成了碾压，所以林彪认为这场战争不好打。
其次，新中国刚刚经历了解放战争，国内继续休养生息，把重心放到经济建设和战后重建工作上来，因此，在中国没有遭到入侵的时候，我们没必要出国作战。
再者，林彪认为即使出兵也应该让苏联出兵，因为战争是在斯大林的授意下，金日成率先发动的，中国事先并不知情，因此朝鲜战争爆发，金日成遭到美军攻击，苏联理应站出来，不应该让中国出兵。
最后，战争总是有伤亡的，不管是我们打输了还是打赢了，面对美军如此先进的武器，必然是要付出惨痛的代价，这对于新中国来说是不好的消息，我们没有和美军开战的硬实力。
林彪元帅4条反对援朝的理由，在大多数人看来是非常合理的，也是实事求是，说出了一些问题所在。但即便如此，毛主席依然坚持出兵援助朝鲜，在毛主席看来，抗美援朝势在必行，不能不打。
为什么毛主席主战？毛主席主战，是冒着极大的压力的，曾一度被一些反对出兵的人批评为“好战分子”。不过站在毛主席的立场和高度来看，再结合当时的国际大环境，我们能理解毛主席为什么坚持出兵抗美援朝了。
首先是美国极度缺乏信任，当时的美国虽然公开表示不干涉我军解放台湾，但还是将军舰开到了台湾海峡附近，其用意是不言而喻的。朝鲜战争爆发期间，美军轰炸机轰炸了我丹东地区，入侵事实摆在眼前了。
其次，作为一个有着五千年历史文明的中国，对唇亡齿寒这个成语的理解可谓是非常深刻了，朝鲜就是嘴唇，牙齿就是中国，没了嘴唇牙齿就暴露在外面了，没有了一层保护。在抗日战争前，日本就是借助了朝鲜这块跳板，进入了我东北地区，这个教训仅仅过了几年，中国人怎么可能会忘？
再有，抗美援朝是为了保护我国在东北的工业。中国的近代史为什么落后，主要原因还是我国工业起步慢，与发达国家拉开的差距过大。如果朝鲜战争的战火一旦烧到了东北地区，即使我国军队奋起反抗，受损的依然是东北地区。
新中国成立后百废待兴，想要强国必须强工业，东北是当时我国唯一有工业基础的地方，如果因为战争，东北的工业被炸毁了，那对中国的发展来说是一个巨大的损失。何况如果在东北与美军交战，一旦东北失守，北京就裸露在外面了，这对新中国来说，实在是太危险了。
即使美军没有打算入侵我东北，朝鲜半岛被美军占领后，我们就要正面面对美军了，没有了缓冲带。面对东北方面的压力，新中国势必将大量军队派往东北地区，来防御美军的入侵。一旦这么做了，则台湾和越南地区的军事压力就非常大了，这是刚刚成立的新中国消耗不起的。
抗美援朝，在毛主席看来还有更深层的意义，那就是为了防范苏联。二战后，苏联失去了我国的旅顺港口，为了寻找不冻港，在苏联的授意下，朝鲜战争才爆发的。一旦我国不出兵，苏联则可以用《中苏友好同盟条约》以帮助中国的借口，将军舰开到旅顺港口，继续将其占据，请神容易送神难，苏联军舰开进旅顺港口，是对中国主权的侵犯，是我们不愿意看到的情况。
以上的种种不利因素，需要解决的话，就需要打一场抗美援朝战争，如果我们打赢了，我们就能解决很多问题，国家领土主权保住了，国家工业保住了，战略缓冲带也有了，这样的新中国再全心全意搞发展，搞经济才能搞好。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
